EXEKUCE? Už k ní nebude potřeba soudní rozhodnutí

Návrh předpokládá, že se zcela zruší institut pověření soudního exekutora, aby se exekuce uskutečnila prostřednictvím soudu. Podle současné platné právní úpravy přitom exekutor, který pověření neobdržel, nemůže provést exekuci.Takový krok by měl přinést úlevu soudcům. "Vypuštění rozhodování o nařízení exekuce by mělo přispět ke zrychlení exekučního řízení a zároveň k odbřemenění soudů od agendy, která je spíše formální a z hlediska ochrany oprávněného neefektivní. Soudy by se mohly soustředit na rozhodování ve věcech, jež formální povahu nemají, například o návrzích na zastavení nebo na odklad exekuce, o nichž nerozhodl exekutor, nebo o opravných prostředcích proti rozhodnutím exekutorů. Uvolnění kapacit soudů by mohlo vést i k intenzivnějšímu výkonu dohledu nad činností exekutorů," nastiňují autoři ´předlohy svoji představu.Vůbec první, co exekutor udělá poté, co řízení odstartuje, bude zápis do speciálního rejstříku, s jehož zřízením novela počítá a v něm budou evidovány všechny zahájené exekuce. Rejstřík povede ministerstvo spravedlnosti.Se záměrem novely souhlasí také sami exekutoři, poukazují ovšem na některé části, které by mohly v praxi zkomplikovat některá řízení. Novela například nově zavádí takzvaný předražek, tedy možnost "dlužníka" získat zpět svůj majetek ještě 14 dní po skončení řádné dražby za předpokladu, že zájemce bude ochoten zaplatit o 25 procent vyšší cenu.Ministerstvo spravedlnosti návrh zdůvodňuje vyšší ochranou povinného, který může získat zpět svůj majetek, i vyšší výtěžností dražby. "Už ale neříká, že zmíněným postupem opět získají vyděrači své výpalné a exekuční řízení se protáhne o celé týdny," dává příklad z praxe soudní exekutor z Kladna Petr Kučera. Podle exekutorů zákon nezabraňuje častému problému, kdy se dražeb majetku účastní vyděrači - na skutečné zájemce o předmět dražby tlačí nabídkou, že za úplatu nebudou přihazovat a uměle navyšovat cenu.Další problém vidí exekutoři také v záměru novely zrušit takzvané exekutorské zápisy, ty obsahují uznání dluhu ze strany dlužníka a výslovný souhlas s tím, aby v případě, že závazek dle zápisu nebude plněn, mohl být přímo podán návrh na nařízení exekuce. Připomínky mají také k novince, kterou by měla být možnost dražit majetek i pro zájemce, kteří právě nedisponují potřebnou hotovostí. Ze strany exekutorů zaznívají připomínky, že takový postup může zásadním způsobem zpomalit postup exekuce, protože vyřízení půjček a hypoték trvá dlouhou dobu.Novela občanského soudního řádu navíc vymezí i druhy pohledávek, které bude moci vymáhat pouze soud, a ty, u nichž dostane věřitel na výběr a sám se bude moci rozhodnout, zda se svých peněz pokusí domoci prostřednictvím soudu či exekutora. Výlučné oprávnění rozhodovat ve věcech, které se týkají nezletilých dětí, vykázání ze společného obydlí či vyklizení bytu s bytovou náhradou, by připadlo soudci. Mezi soudem a exekutorem by mohla volit například osamělá matka, která se domáhá pohledávky na výživném nebo příspěvku na výživu.Návrh zavádí i zcela nový způsob výkonu rozhodnutí - správu nemovitosti - či mění úpravu dalších způsobů výkonu rozhodnutí. V případě exekuce přikázáním pohledávky by tak exekutor v budoucnu mohl přistoupit i k její dražbě, vydražit by se mohl pokusit i dlužníkův podíl ve firmě či jeho členská práva a povinnosti v družstvu.K uspokojení nároků věřitele by v budoucnu mohly posloužit i peníze, které si dlužník spoří v rámci důchodového připojištění. Novela mimo jiné počítá s přesunem sídla Exekutorské komory České republiky. Exekutoři by se tak měli přesunout z jihomoravské metropole do Prahy.Normu projednají ve druhém čtení poslanci na své 36. schůzi která začne v úterý ve 14 hodin.