Starostové tří obcí bojují s těžaři o vodu

V dané oblasti mají proběhnou seismický výzkum, dva výzkumné vrty a výzkum v podobě hydraulického štěpení v průběhu pěti let. O povolení tohoto projektu bude rozhodovat Ministerstvo životního prostředí na základě posudku Rozkladové komise, která už zahájila své jednání, a tak nejdéle na začátku následujícího týdne by mělo být rozhodnuto.

Náměstek ministerstva životního prostředí Libor Ježek i vedoucí oddělení obnovitelných zdrojů ministerstva průmyslu a obchodu Pavel Gabuer vidí jako podstatné, aby se zjistilo, zda v této oblasti jsou možnosti těžby břidlicového plynu, i kdyby těžba neměla být z důvodu vysokého rizika povolena. Ježek pronesl: „Aby bylo možné něco odepsat, pak je nutné vědět, jestli tu je co odepsat“.

Protesty starostů a občanů, které zastupovali v diskuzi starosta Náchoda Jan Birke a Jiří Malík z občanského sdružení Živá voda, jsou nejen proti těžbě samotné, ale i proti pouhému výzkumu. Jejich obavu podtrhli i samotní hosté diskuze, neboť když se jich několik občanů přítomných debatě dotazovalo, jaký je rozdíl mezi vrtem těžebním a výzkumným, nikdo jim nebyl schopen jasně odpovědět.

Obyvatelé těžbou ohrožené lokality se obávají kontaminace jediného zdroje pitné vody, ze kterého čerpají občané od Broumova po Hradec Králové. Navíc na Náchodsku je zdroj minerální vody Ida a i ten by mohl být zasažen.

Nebezpečí kontaminace vody hrozí už kvůli hydralickému štěpení při výzkumném projektu. Nikdo není schopen zaručit, že ke kontaminaci nedojde. Pokud by k ní došlo, zastavil by se projekt, ale nikdo by již nedokázal oblasti pitnou vodu vrátit.

Starostové argumentují umístěním těžby. V této oblasti je KRNAP a CHKO, občané tak musí žádat o geologické povolení i pro vykopání studny do hloubky 30 metrů.

Další kritika ze strany starostů vzešla z nedostatečné informovanosti o postupech projektu, například každý, kdo jim dává informace, hovoří o jiném počtu výzkumných vrtů. Ohrazují se i proti jednání ministerstev, ve kterém chybělo samotné dotázání se starostů, zda o takové výzkumy ve své lokalitě vůbec „stojí“.