Výslechy v kauze Nagyová se komplikují, Boček zarytě mlčí

Někdejšího náměstka ministerstva zemědělství Bočka policie vyslýchala už jednou, dnes měl výslech pokračovat. Muž proto putoval v doprovodu eskorty z Brna, kde sedí ve vazbě, do pražského sídla Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v ulici Na Perštýně. Cesta ale byla zbytečná. Advokát Trojan uvedl, že Boček využil svého práva nevypovídat, a výslech tak velmi rychle skončil. Muž prý poukázal na to, že Nejvyšší státní zastupitelství doposud nerozhodlo o jeho stížnosti proti obvinění.

Žalobci kladou Bočkovi za vinu to, že společně s nejbližší spolupracovnicí tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS) Janou Nagyovou navedl Nečase k tomu, aby poslancům ODS Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi slíbil výhodné posty za to, že se vzdají mandátu. O tom, zda Boček a Nagyová i nadále zůstanou ve vazbě, rozhodne v pátek Krajský soud v Ostravě.

Trojan už ve středu vznesl námitku, že pokračující výslechy jsou nezákonné. Ištvan k tomu ale poznamenal, že obvinění exposlanců trvá, přičemž o jeho dalším osudu rozhodne Nejvyšší státní zastupitelství, které bude posuzovat stížnosti obviněných proti zahájení trestního stíhání. To, že rozhodnutí o vynětí z trestního řízení automaticky neznamená zrušení obvinění, potvrdil i mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig. "O tom musí rozhodnout státní zástupce a policejní orgán," řekl.

Vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení je zvláštní institut zakotvený v trestním řádu pro osoby s různými formami imunity. V minulosti se vynětí neúspěšně domáhal například soudce Zdeněk Sovák v kauze opisování odborných textů, který se nakonec s poškozenými mimosoudně vyrovnal, nebo falešný poslanecký asistent Lukáš Kohout. Loni Nejvyšší soud nevyhověl ani návrhu kladenského soudce Vlastimila Matuly, stíhaného za nadržování v kauze přerušení výkonu trestů dvou zlodějů.

(Zdroj: Česká televize)