Co je zabilo? Kyanid nebo louh? Biochemik tvrdí, že zná odpověď

Muž, který se ozval redakci si nepřál být jmenován. "Je to případ, který je hodně medializovaný, nechci, aby kolegové věděli, že jsem se k tomu vyjadřoval," uvedl.

Říká, že neví, kdo měl zájem na tom, aby Monika K. a její dcera zemřely. Ale že zná odpověď, proč egyptská policie tápe a proč je případ z odborného hlediska tak komplikovaný.

"Podle těch prvních informací od lékařů z Egypta měly ty ženy poleptaný žaludek. To by ukazovalo na louh. Když ale dojde k otravě louhem, není smrt tak rychlá. Oběť může umírat pomalu i několik týdnů. Jejich smrt ale byla rychlá, to zas ukazuje na nějaký opravdu silný alkalický jed," uvedl profesor s tím, že zná odpověď, proč jejich smrt ukazuje jak na stopy louhu tak i na stopy silného jedu (spekuluje se o kyanidu).

"Vše nasvědčuje tomu, že jim byl podán silný alkalický jed. A pak následně louh. Alkalický jed je hodně rychle otrávil. A louh? Ten pak stopy jedu v těle zlikviduje. Je tedy pravděpodobné, že toxikologické testy kromě louhu nic nenaleznou," uvedl odborník.

A profesor nabídl ještě odvážnější hypotézu. "Louh může fungovat v extrémním případě jako protijed. Dovedu si představit, že jim někdo dal alkalický jed, pak si svůj čin rozmyslel a na poslední chvíli je chtěl zachránit louhem, ale to se už nepovedlo."

Podle odborníka je evropská biochemie na vyšší úrovni než egyptské lékařství. Kdyby byla pitva provedena v Evropě, je možné, že by se našly stopy po prvotním jedu, takto už egyptská policie pracuje zřejmě jen s přítomností louhu a stopy po prvotním jedu zmizely.