Spor o "znalce-žida" neskončil, advokát se brání žalobou

Kočí hájil v trestním řízení členku extremistické Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucii Šlégrovou, která byla za výroky na shromáždění v Litvínově obžalována z propagace nacismu a antisemitismu. Při jednání u Okresního soudu v Mostě vznesl námitku podjatosti znalce Michala Mazla, kterou mimo jiné odůvodnil i jeho údajným židovským původem. Znalcův původ vyvodili Šlégrová s Kočím z příjmení Mazel, které podle nich vzniklo z hebrejského slova Moše.

Námitka, kterou soud zamítl jako naprosto irelevantní, vzbudila značný rozruch. Kárný senát ČAK původně právníkovi uložil roční zákaz výkonu advokacie, následně však své rozhodnutí zmírnil na stotisícovou pokutu. Ani s tou však Kočí nesouhlasí.

Advokát zdůrazňuje, že komora mu nakonec v zásadní otázce dala zapravdu: podle odvolacího kárného senátu byla námitka spočívající v etnickém původu znalce s ohledem na předmět znaleckého zkoumání obecně přípustná. Pokutu dostal za nevhodnou formu námitky.

Antisemitismus bývá nejčastěji spojován s pravicovým extremismem - neonacismem, rasismem a autoritářskými hnutími - a zapomíná se na existenci antisemitismu levicového, často tzv. antikapitalistického. Jeho existence nebývá levicově extremistickými hnutími příliš zdůrazňována, neboť je v příkrém rozporu s deklarovaným internacionalismem a kosmopolitním přesvědčením antikapitalistů. Jasně zřetelný bývá však ve dvou aspektech: prvním z nich je vizuální působení kreseb ve fan-zinech (tedy interních tiskovinách těchto hnutí). Obrázky kapitalistů mívají často téměř shodné rysy s klasickými antisemitskými karikaturami Židů.

Druhým, mnohem vydatnějším zdrojem antisemitských postojů extremistických hnutí - levicových i pravicových - je interpretace blízkovýchodního konfliktu. Extrémně levicová hnutí začasté považují Stát Izrael za pozůstatek evropského kolonialismu, resp. za produkt i nástroj tzv. neokolonialismu Spojených států. Sionismus označují ve svých tiskovinách za druh rasismu, ve Státě Izrael prý vládne apartheid a vláda, která ignoruje práva menšin a zásady mezinárodního práva. Palestinské arabské obyvatelstvo je pokládáno jednak za oběť vojenské moci Izraele a jednak za rukojmí mocenských her arabských politiků.

Jde-li o hlubší argumentaci, na kterou však v tiskovinách levicově extremistických hnutí v případě izraelsko-palestinského konfliktu narazíme jen zřídka, pak autoři textů poukazují na jednostranné nedodržování závěrů rezolucí Rady bezpečnosti OSN ze strany Izraele a sebevražedné teroristické atentáty považují za legitimní způsob obrany utlačovaného lidu, napsal server holocaust.cz.

Vyšetřovatelé Rady OSN pro lidská práva v lednu 2013 vyzvali Izrael k zastavení osadnických aktivit na západním břehu Jordánu a k zahájení procesu stahování všech židovských osadníků z tohoto okupovaného palestinského území bez předběžných podmínek. Praxí uplatňovanou na tomto území Izrael porušuje mezinárodní právo, konkrétně čtvrtou ženevskou konvenci.

Tým nezávislých vyšetřovatelů OSN vyslechl přes 50 lidí, kteří v listopadu 2012 přišli do Jordánska podat svědectví o zabrané půdě, poškozování zdrojů své obživy jako olivových hájů a násilností, jichž se na nich dopouštějí židovští osadníci, uvádí se ve zprávě.