Vadí Čechům souběh funkcí u politika? V průzkumu to řekli jasně

Diskuse kolem souběhu více funkcí u vrcholných politiků se stává v posledních měsících žhavým celospolečenským tématem, které poukazuje u některých politiků na kumulaci více funkcí, ale i platů.

V této souvislosti by pak pro nadpoloviční většinu veřejnosti (52,3%)  bylo přijatelné, pokud by politik zastával dvě významné funkce, avšak pouze za jeden plat.

V případě souběhu politických funkcí pak nejméně dotázaným vadí kombinace funkcí senátor-starosta (10,8%), poslanec-ministr (9,7%) a poslanec-hejtman (9,1%), ovšem všechny možné varianty souběhu funkcí vadí 56,6% dotázaných.

Návrh zákona o tzv. klouzavém mandátu, který se rozhodli předložit v reakci na probíhající debatu o kumulaci funkcí čtyři sociálnědemokratičtí poslanci a zároveň hejtmani, by měl být schválen dle názoru v souhrnu 51,6% dotázaných.

Těsná nadpoloviční většina respondentů (50,5%) se pak domnívá, že by případné schválení zákona o tzv. klouzavém mandátu uspokojivě vyřešilo stávající diskusi o kumulaci více politických funkcí.

Exkluzivní průzkum byl proveden ve dnech 20. – 26. 2. 2014 na vybrané skupině 6.917 dotázaných, kteří představují reprezentativní vzorek obyvatel ČR ve věku 18-70 let. Celkově se průzkumu společnosti SANEP zúčastnilo v rámci respondentního panelu více jak 220 tisíc registrovaných uživatelů 19.754 dotázaných. Reprezentativní vzorek byl vybrán metodou kvótního výběru a odpovídá sociodemografickému rozložení obyvatel ČR dle údajů Českého statistického úřadu. Statistická chyba u uvedené skupiny obyvatel se pohybuje v rozmezí +-1,5%. Kontrola daného vzorku byla provedena triangulační datovou metodou, uvedl Sanep.cz.