Právník Kramného jde do útoku: Rozmetám důkazy z Egypta. Jak?

Pamatujete si případ Američanky Amandy Knox, která údajně v Itálii během studií bestiálně zavraždila svou spoubydlící Meredith Kercher? Vše tehdy nasvědčovalo tomu, že Američanka krásnou Meredith brutálně ubodala. Italská justice měla jasno a Američanka byla odsouzena.

Jenže pak se do hry vložili elitní američtí právníci a ty postup italských vyšetřovatelů totálně rozmetali. Amanda byla volná. Nikdo přesně neví, zda opravdu vraždila, či nikoliv. Je ale na svobodě. Jen kvůli tomu, že italští policisté nezajistili správně stopy z místa činu, poškodili DNA, co na místě našli a prostě dělali jednu chybu za druhou.

Podobný je případ Petra Kramného a jeho rodiny. Ať už se osudnou noc 30. července stalo v Hurghádě cokoliv, je zřejmě, že tamější kriminalisté nepostupovali podle evropských standardů. A právě na to vsadí advokát Jaromír Richter, který Kramného zastupuje.

"Jakékoliv vyšetřování v Egyptě je problematické. A my to napadneme. Máme právo být právo být u všech vyšetřovacích úkonů, což se nedělo," uvedl již několikrát pro různé novináře Richter.

Podaří-li se Richterovi dokázat, že egyptští vyšetřovatelé udělali během sbírání důkazů chyby, bude to voda na Kramného mlýn a jeho případ by se mohl kauze Amandy Knox podobat více, než si v tuto chvíli umíme představit.