Praha - V květnu 2014 byl do pravidelného výzkumu Naše společnost v rámci širšího tematického okruhu problematiky životního prostředí zařazen blok otázek souvisejících se spotřebou a výrobou elektrické energie a s jadernou energetikou.
Pokud jde o názory na to, jak se do budoucna bude vyvíjet spotřeba elektrické energie v České republice, zhruba dvoutřetinová většina (66 %) občanů se kloní k názoru, že spotřeba bude narůstat, přičemž 24 % dotázaných si to myslí „rozhodně" a 42 % „spíše". 22 % veřejnosti se domnívá, že spotřeba elektrické energie zůstane v budoucnosti na současné úrovni. Pouze 8 % respondentů v šetření uvedlo, že spotřeba elektrické energie bude do budoucna klesat, v tom 7 % si to myslí „spíše" a jen 1 % je o tom pevně přesvědčeno. 4 % dotázaných se v tomto ohledu nedokázala vyjádřit a zvolila odpověď „nevím".
Mínění o nahraditelnosti klasických zdrojů v šetření vyjádřily více než dvě pětiny (43 %) oslovených, v tom 9 % je o tom rozhodně přesvědčeno a 34 % si to myslí „spíše". Naopak téměř polovina (49 %) dotázaných ve výzkumu vyjádřila opačný názor, v tom 34 % „spíše" a 15 % „rozhodně". Zbývajících 8 % respondentů zůstalo nerozhodných.
29 % občanů si myslí, že by se podíl jádra na výrobě elektřiny měl do budoucna zvyšovat, v tom 8 % tento názor zastává „rozhodně" a 21 % „spíše", více než dvě pětiny (42 %) se domnívají, že by podíl jádra měl zůstat zachován na současné úrovni, a pětina (20 %) má za to, že by se tento podíl měl snižovat, z toho 14 % „spíše" a 6 % „rozhodně". Zbývající desetina (9 %) na otázku ohledně budoucího podílu jaderné energetiky na výrobě elektřiny nedokázala odpovědět. Oproti loňskému květnu vzrostl (o pět procentních bodů) podíl těch, kteří zastávají názor, že by podíl jaderné energetiky na výrobě elektřiny měl do budoucna zůstat na současné úrovni, což nepochybně souvisí s poklesem počtu příznivců dostavby Temelína, informuje Soc.cas.cz.
Podíl zastánců dostavby poklesl pod polovinu (47 %), když 15 % s dostavbou rozhodně souhlasilo a 32 % s ní spíše souhlasilo. Proti dostavbě se staví dvě pětiny (38 %) české veřejnosti, v tom 27 % „spíše" a 11 % „rozhodně". 15 % respondentů na příslušnou otázku odpovědělo, že neví.
Velké nebo střední obavy z používání jaderné energie u nás má podle vlastního vyjádření třetina lidí (32 %), přičemž „velké obavy" pociťuje 9 % a „střední obavy" 23 % občanů. Malé či žádné obavy vyjadřují dvě třetiny (64 %) oslovených, v tom 39 % mluvilo o „malých obavách" a 25 % necítí žádné. Oproti loňskému výzkumu, kdy došlo posílení (středních) obav a významnému snížení podílu těch, kteří nemají žádné obavy, se tak rozložení názorů navrátilo zpět k relacím odpovědí z roku 2012. Oproti roku 1993 je současný podíl zastoupení „velkých" a „středních obav" o 11 procentních bodů nižší.
Výrazná většina českých občanů by nepovažovala výstavbu a provoz jaderné elektrárny v relativní blízkosti jejich bydliště za důvod k přestěhování. V aktuálním šetření se pro možnost odstěhování se v případě, že by byla v okruhu do 30 kilometrů od místa jejich bydliště uvedena do provozu jaderná elektrárna, vyslovila čtvrtina občanů, v tom 10 % „určitě" a 15 % „asi", naopak tři pětiny (61 %) by zůstaly „určitě" (26 %) či „asi" (35 %) bydlet na stejném místě.
Související
S Turkem ve vládě nemá problém pouze prezident, ukázal průzkum
ANO může volit i více než třetina voličů. Uspěje maximálně sedm uskupení
průzkumy , Jaderná elektrárna Temelín
Aktuálně se děje
před 25 minutami
Počasí jako v létě. Na Islandu zažili velmi neobvyklé Vánoce
před 1 hodinou
Za smrt Perryho nese vinu i druhý lékař. Za mříže ale nemusí
před 2 hodinami
Slovensko poprvé reagovalo na ruský zásah lodi v přístavu na Ukrajině
před 2 hodinami
Zeman se opřel do Fialy, jeho vlády i prezidenta. Pavla ale zároveň i ocenil
před 3 hodinami
Vražda na Štědrý den. Muž ve Vratimově připravil o život známého
před 4 hodinami
Pohonné hmoty jsou nejlevnější za čtyři roky. A může být ještě lépe
před 5 hodinami
Odveta za vraždění křesťanů. Trump nařídil útok proti teroristům v Nigérii
před 6 hodinami
Praha hlásí velké problémy v železniční dopravě. Vlaky nabírají zpoždění
před 7 hodinami
Rusové při útoku na Oděsu poškodili loď pod vlajkou Slovenska
před 7 hodinami
Ukrajina jedná neustále. Zelenského čeká další setkání s Trumpem
před 8 hodinami
Dívka z Olomoucka zastřelila matku. Hrozí jí až výjimečný trest
před 10 hodinami
Počasí přinese o víkendu silné noční mrazy, během dne se oteplí
včera
Lidé si přejí, aby původce zla zemřel, vzkázal Zelenskyj ve vánočním projevu Putinovi
včera
Nejvlivnější osobou v Evropě je Trump, ukazuje prestižní žebříček
včera
Ukrajinská armáda provedla raketami Storm Shadow masivní úder na ruskou energetickou infrastrukturu
včera
Pentagon: Čína v roce 2027 rozpoutá válku s Tchaj-wanem
včera
Izraelská policie zatkla palestinského muže. Převlékl se za Santa Clause
včera
Předvánoční úspěchy českých sportovců, které dávají naději směrem k Zimním olympijským hrám
včera
Ještě v neděli závodil, před Štědrým dnem ho našli v hotelu. Zemřel biatlonista Bakken
včera
Zůna ukázal SPD tvrdou realitu. Bohužel však skončil dříve, než vůbec začal
Ministr obrany Jaromír Zůna měl být pro SPD „nezávislým expertem“, místo toho se stal problémem. Svým jasným vymezením proti ruské agresi a podporou Ukrajiny připomněl, že obrana státu není prostor pro populismus. Reakce SPD je výmluvná – zákaz cesty na Ukrajinu, tlak na konec muniční iniciativy a převracení reality ve jménu falešného míru. Nyní ale jde jen o to, zda se Česko rozhodne být slabé, nebo odpovědné.
Zdroj: Jakub Jurek