Bitva o Opočno nekončí? Politika stále zasahuje do soudního systému, stěžuje si Colloredo-Mansfeld

Právní zástupce Colloredo-Mansfeldové Jakub Fröhlich dnes ČTK řekl, že zvažují další postup ve věci, například stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva.

"Překvapivě, i v nově objevené demokracii je volena temná cesta, ve které politika stále zasahuje do soudního systému, a tak nadále popírá naše vlastnictví Opočna a s ním i našeho českého dědictví," uvádí se v prohlášení.

Soud 19. května zamítl stížnost Colloredo-Mansfeldové, ve které poukazovala na údajně rasový motiv perzekuce rodiny. Důvody konfiskace za protektorátu byly podle pravomocného verdiktu totiž spíše politické a národnostní. Spor o vydání zámku trval od první poloviny 90. let.

"V tomhle třicetiletém právním procesu naše rodina znovu a znovu s jasnou dokumentací prokázala, že Josef Colloredo-Mansfeld, poslední majitel a otec Kristiny C-M, byl čestným českým občanem loajálním ke své vlasti," píše se v prohlášení.

Opočno zabavili nacisté, po válce zámek převzal stát. Po pádu komunismu se soudy případem zabývaly opakovaně, s několika zvraty. Colloredo-Mansfeldová dokonce zámek po jistou dobu spravovala.

"Naše rodina žije v Čechách a Opočně více než 300 let. V roce 1938, za vlády prezidenta Beneše, podepsala prohlášení české šlechty, ve kterém se zavázala k loajalitě českým zemím. Přesto byly Benešovy dekrety často a nezodpovědně u soudu zmiňovány, což vedlo k tomu, že široká veřejnost je přesvědčena, že náš případ je s nimi spojen. Benešovy dekrety s naším případem nemají nic společného, protože my jsme Němci nebyli!," uvádí zástupci rodiny v prohlášení.

Zámek, který patří mezi nejnavštěvovanější památky v Královéhradeckém kraji, spravuje Národní památkový ústav. "Ať už se s zámkem Opočno stane cokoli, musí zůstat místem, které bude ukazovat historii tak, jak se opravdu odehrála," uvedla v prohlášení rodina Colloredo-Mansfeldových.