Soud rozhodl i o jedné z flotil Uberu v Brně, má rovněž zákaz

Uber uvádí, že není taxislužba, kritici však službu UberPOP za taxi považují. Návrh na předběžné opatření a žalobu podala společnost Lido Taxi Radio, magistrát je přidruženým účastníkem řízení.

V dílčím sporu, který se týká jedné z flotil Uberu, žaluje Lido Taxi provozovatele Jakuba Dümlera. Podle rozhodnutí soudu je Dümler povinen zdržet se provozování služby na území města Brna. "Zdejší soud zdůrazňuje, že žalovaný svým jednáním ignoruje příslušné právní předpisy, když poskytuje přepravu bez příslušného živnostenského oprávnění a oprávnění řidiče taxislužby," uvedla mluvčí.

Krajský soud předběžným opatřením žalovanému provozovat taxislužbu už dříve zakázal, Vrchní soud v Olomouci ale věc kvůli nedostatečnému odůvodnění vrátil zpět. Rozhodnutí soudu ohledně zákazu také pro celou společnost mluvčí dnes potvrdila.

Lidé si díky aplikaci Uberu mohli zavolat řidiče, který je odvezl na požadovanou adresu. Klient pak zaplatil za čas strávený na cestě a ujeté kilometry. Řidiči jezdili buď pro společnost, nebo jako živnostníci, kteří si přivydělávali jízdou ve vlastním autě. Služba je tedy alternativou taxi, klasičtí taxikáři se proti ní ohrazují.