Od vypuknutí této kauzy už uběhl více než týden, ale je důležité, aby nezapadla, jelikož v sázce je toho hodně. Jako fotbaloví fanoušci jsme toho v českém fotbale zažili hodně. Tedy alespoň jsme si to mysleli, když vypukla kauza odposlechů s Ivanem Horníkem. Nebo když jsme zažili téměř neomezenou moc bývalého svazového místopředsedy a černokněžníka Romana Berbra nad rozhodčími. Nyní, 36 let po sametové revoluci, však přichází trojice špičkových českých klubů s dosud nevídanou věcí v tuzemském fotbale – odebraním akreditace novinářům z deníku Sport na domácí zápasy těchto klubů, tedy Slavie, Plzně a Ostravy.
Na začátku všeho byly spekulace kolem fotbalisty Christose Zafeirise a jeho odchodu do PAOK Soluň. Dost možná rozezlily slávistického předsedu představenstva Jaroslava Tvrdíka proto, že tyto spekulace ovlivnily výkonnost hráče. Jenomže to by novináři nemohli takto spekulovat o žádném přestupu, jakkoli jsme na to z jejich strany zvyklí každé fotbalové přestupové období.
Označovat takovéto tradiční přestupové spekulace za lži, jak se k tomu snížil Jaroslav Tvrdík, už není nic, co patří do normálního sportovního boje na hřiště, ale do politiky, a pokud jsme zastánci teze, že politika do sportu nepatří - jakkoli je to vzhledem k nesporné provázanosti deníku Sport s majitelem pražské Sparty Danielem Křetínským těžké - je to už krok překračující tenkou červenou hranici svobody slova (jakkoli kluby svůj krok vysvětlují tím, že nechtějí omezovat svobodu slova, ale chtějí chránit integritu svých klubů), kterou už tak stejně ve společnosti v souvislosti s očerňováním názorů druhých v politice razantně ztrácíme.
V souvislosti s nátlakem na rozhodčí ze strany Plzně v posledních týdnech a také s poslední volební valnou hromadou FAČR, kdy při volbě předsedy českého fotbalu ukázala Slavia a Plzeň svou diplomatickou sílu v pozadí, je nyní ukazování jejich represivní síly proti novinářům něco, co smícháním těchto ingrediencí dává dohromady nebezpečný koktejl na diplomatickém poli.
Mimochodem, v souvislosti s tím, že se ani jednomu z klubů Slavia, Plzeň a Ostrava momentálně herně na hřišti nedaří, svým krokem jejich šéfové nepřidali, ať na jejich popularitě nebo na pochopení veřejnosti jejich klubových výkonů.
K celé věci se vyjádřil již Klub sportovních novinářů (KSN) následovně: "Důrazně odmítáme jakýkoliv způsob nátlaku na nezávislost médií. Pokud má někdo pocit, že dochází k porušování etického kodexu, potom má možnost obrátit se na etickou komisi KSN, k čemuž nedošlo. Podobně jako by měl novinář být při své práci vázán pravidly tohoto kodexu, tak má zároveň právo na přístup k informacím a toto právo bude KSN vždy hájit."
Vyjádřil se i šéf českého fotbalu David Trunda, který díky Slavii a Plzni tímto šéfem je: „Je důležité pojmenovat, kde problém vznikl. Mělo by dojít ke zklidnění a byl bych rád, kdybych já osobně i celá asociace k tomu mohla nějakým způsobem přispět. Linka mezi pravdou a nepravdou, spekulací a lží je někdy strašně tenká. Tohle se musí rozlišovat. Když se napíše něco, co není pravda, dopad je pak vlastně drtivý a náprava velmi těžká. Je důležité se proti tomu vymezit a najít řešení.“
Jak jsem však již před Trundovým vyjádřením připomněl, že právě díky diplomatické síle Slavie a Plzně se letos v květnu dostal do čela asociace. Proto je otázkou, jestli by byl schopen být nestranným mediátorem v této věci.
Slouží mu však ke cti, že se k situaci vyjádřil a nezachoval se až skandálně alibisticky jako Ligová fotbalová asociace (LFA), která tuzemskou nejvyšší soutěž řídí. Ta nejprve s odvoláním na tzv. media protokol upravující vztahy mezi novináři a kluby uvedla, že nebude dělat nic ve věci odebrání akreditací, následně ale uvedla, že se přeci jenom na Ligovém výboru o tom bavit bude.
Proč by bylo dobré vztahy mezi kluby a novináři urovnat
Pro český fotbal by bylo jedině dobře, kdyby se spor mezi „velkými kluky“ současného českého fotbalu a novináři jediného ryze sportovního média u nás urovnal a strany se navzájem udobřily, neboť krok, jako je odebrání akreditací, může tento fotbalový produkt, který je poslední léta na vzestupu jen a jen poškodit.
Dle mého názoru je zde v sázce ještě jedna věc – daleko zásadnější pro naši společnost. Svoboda slova, která je na stejné úrovni jako svoboda cokoli vlastnit. Přestože jsme si ze strany politiků už mohli zvyknout na očerňování druhých za jiné názory, tahle kauza ze sportovního prostředí moc situaci v tomto ohledu nevylepšuje.
Pánům Tvrdíkovi, Šádkovi a spol. navíc od poslední volby šéfa českého fotbalu narostla křídla a začíná být otázkou, jestli je bude schopen v tomto rozletu někdo včas zastavit. Proto se bude muset nutně nový šéf FAČR David Trunda nyní ukázat jako silný nestranný lídr. Pokud se tak nestane, může to český fotbal jinak pocítit do budoucna výrazně a nepěkně.
Související
Politici se naučili, že nic nemusí dodržet. Marnotratnost vždy zaplatí starý známý „někdo jiný“
Pelta nemusí Jablonec opouštět. Kyvadlo poměrů českého fotbalu se vrací do starých časů
glosa , Fotbal , sk slavia praha , FC Viktoria Plzeň , FC Banik Ostrava , novináři
Aktuálně se děje
před 1 hodinou
Policie vyšetřuje pobodání u Prahy. Panuje podezření z pokusu o vraždu
před 1 hodinou
Fico dal Zelenskému ultimátum. Jde o dodávky elektřiny i ropy
Aktualizováno před 2 hodinami
Češi se znovu sešli na podporu Ukrajiny. Je to i naše válka, prohlásil Pavel
před 3 hodinami
Trump po rozhodnutí soudu zvyšuje globální cla
před 4 hodinami
Smutný konec příběhu malého Itala. Po nepovedené transplantaci zemřel
před 5 hodinami
Voborníková "zachránila" český biatlon. V hromadném závodě získala bronz
před 5 hodinami
Slovensko zasáhlo poměrně silné zemětřesení
před 6 hodinami
Curleři zakončili olympiádu výhrou nad Švédy, sdruženáři osmí. Hokejistky si rozdělily medaile
před 7 hodinami
Jakému clu teď bude podléhat Česko? U vývozu z EU může klesnout i vzrůst, rozhodne Trump
před 8 hodinami
Olympijský Milán uvidí očekávané zámořské hokejové finále. Slováci budou obhajovat bronz
před 8 hodinami
Počasí se mění. Hrozí ledovka a povodně, varují meteorologové
před 9 hodinami
Rychlobruslař Jílek byl na patnáctistovce tentokrát daleko za nejlepšími
před 9 hodinami
Tragédie na českých horách. Lyžařka nepřežila srážku v Harrachově
před 10 hodinami
Zemřel seriálový herec Eric Dane. Hvězda Chirurgů podlehla nemoci ALS
před 10 hodinami
ANO by vyhrálo sněmovní volby. Motoristům už šlape na paty hejtman Kuba
před 11 hodinami
Krčmář ve svém posledním olympijském závodě senzačně bojoval o medaili. Masák ovládl Nor
před 12 hodinami
Britové chtějí zařídit, aby se Andrew za žádných okolností nestal králem
před 12 hodinami
Shiffrinová prolomila olympijské prokletí, Klaebo získal desáté zlato. Curleři zapsali druhou výzvou
před 14 hodinami
Počasí: Mrazy končí, jaro se blíží. Příští týden se citelně oteplí
včera
Co v praxi změní soudní rozhodnutí o zrušení cel? Návrat do normálu se ani zdaleka nekoná
Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které zrušilo pravomoc prezidenta Donalda Trumpa uvalovat cla na základě zákona o nouzových stavech (IEEPA), otřáslo světovým obchodním řádem. Trump, který není zvyklý na odpor, čelí situaci, kdy jeho strategie postavená na recipročních a cílených clech narazila na ústavní bariéru. Ačkoli loňský dubnový „Den osvobození“ přinesl vlnu agresivního zdanění dovozu, soudní verdikt nyní tyto základy rozmetal a vyvolal otázky, zda se obchod vrátí do starých kolejí.
Zdroj: Libor Novák