Kauza, jakou fotbal nepamatuje. Spor mezi novináři a trojicí klubů je u konce

Ke krajnímu řešení v podobě odebrání akreditací sáhli zmíněné kluby proto, že jim vadily údajné  „opakované publikování nepravdivých informací ze strany Deníku Sport“. Týkaly se třeba spekulací ohledně některých přestupů, hodně vadil především článek o přestupu Christose Zafeirise ze Slavie do PAOK Soluň. Právě po tomto kroku se Slavia, Plzeň i Ostrava obrátily 3. září na Etickou komisi KNS.

Právě tato komise pod vedením Barbory Černoškové podrobně rozebrala jednotlivé články, které klubům vadily či vlastnickou strukturu Deníku Sport a po tom všem vzešla obsáhlá závěrečná zpráva, v němž označila plošné odebrání akreditací za neoprávněné a neadekvátní. 

Po několikatýdenním jednání se nakonec došlo ke shodě. „Všichni účastníci v plném rozsahu ztotožňují se Závěrečnou zprávou Etické komise Klubu sportovních novinářů ČR a jsou připraveni implementovat návrhy a doporučení z ní vyplývající. Včetně budoucí spolupráce s Klubem sportovních novinářů ČR na jejich plnění,“ stojí konkrétně v prohlášení obou stran sporu a pokračovaly v něm: „Vážíme si práce Etické komise, samotného Klubu sportovních novinářů i toho, že výstupem není ukázání na viníka, ale hledání cest, jak posunout a kultivovat české fotbalové prostředí.“

Dobrý pocit z jednání neskrývá ani předseda KNS Michal Dusík. „Chtěl bych poděkovat deníku Sport i klubům a jejich zástupcům za vstřícnost při jednáních, která nebyla vůbec jednoduchá. Zvláštní poděkování patří Etické komisi KSN ČR, která složitý problém dokázala velmi rychle a přesně zpracovat, a rovněž předsedovi Výkonného výboru FAČR Davidu Trundovi, jehož autorita byla klíčem k úspěšným jednáním,“ uvedl.

Dodal také, že KNS připraví a následně nabídne taková akreditační pravidla, která by do budoucna zamezila podobným situacím.

Oba strany sporu pak na závěr svého prohlášení poděkovaly za mediátorství nejen Michalu Dusíkovi, ale i předsedovi Fotbalové asociace ČR Davidu Trundovi.