Washington - Terorismus definuje encyklopedie jako užití násilí nebo hrozby násilím s cílem zastrašit protivníka a dosáhnout politických cílů. Poměrně jasná definice. V současné chaotické době se však soudy nemohou shodnout na tom, kdy se jedná u některých případu o terorismus a kdy ne, upozorňuje na webu National Interest Antonia Wardová.
Po celé dějiny lze jen těžko rozeznat, co jsou akce „rebelů“ a co „teroristů“. Zaleží na tom, zda vyhrají. Problém však nastává ve chvíli, kdy dojde k menším útokům a pachatel přežije a nad jeho osudem mají rozhodnout soudy. V té chvíli nastává problém. Často se totiž ukazuje, že osamělí teroristé a útočníci nejsou právě duševně v nejlepším stavu. A i pokud je terorista uznán schopný soudu, neshodnou se soudy na tom, zda byl čin terorismem nebo ne.
Jako příklad dává Wardová tři případy.
Darren Osborne si stahoval a studoval materiály Britain First, krajně pravicové britské politicke organizace. Osborne navíc měl také kontaktovat jednoho z jejích vůdců. Prohlásil, že „zabije všechny muslimy". Poté úmyslně najel automobilem do davu před mešitou ve Finsbury Park v Londýně. Zabil jednoho člověka a 12 dalších zranil.
Tento násilný čin připomínal podobné útoky jednotlivců inspirovaných extrémistickou islamistickou ideologií, jako byl útok v Nice v roce 2016 nebo na Westminsterském mostě v roce 2017. Soudkyně, která měla Osbornův případ na starosti, během procesu překvalifikovala útok na teroristický čin.
Jiná byla situace v USA. Střelec z Jižní Karolíny, Dylann Roof, zavraždil v Charlestonu v roce 2015, během studia bible, devět černošských farníků. Roof tak chtěl vyvolat mezirasovou válku. Byl členem rasistické organizace Rada konzervativních občanů, která podobné myšlenky rozšiřuje. Roof byl však odsouzen za zločiny z nenávisti a ne za terorismus.
Ještě křiklavějším rozporem v kvalifikaci terorismu a normálního násilí, se stal případ ze San Bernardina z roku 2015. Manželé Syed Rizwan Farook a Tashfeen Maliková, původem z Pákistánu, povraždili v centru pro postižené 14 osob. Na útěku pak byli zastřeleni. Přestože oba neměli kontakty na islamisty, hovořili o džihádu. Jejich čin nebyl kvalifikován úřady jako terorismus, ale „čin domácích radikálů“.
Výše jmenované případy vzbuzují otázku, zda jsou teroristickými organizacemi i organizace, které samy neorganizují ani nepáchají teroristické činy, ale ideologie, kterou hájí a rozšiřují, vede některé jedince k páchání teroristických činů. Podle Wardové to do budoucna před právníky a zákonodárce staví mnoho otázek, které budou klíčové pro definování teroristických činů. Bude potřeba přehodnotit většinu zákonů týkajících se terorismu znovu určit hranici mezi „obyčejným“ masovým násilím a politicky motivovanou akcí, dodává Wardová.
Související

Tusk: Rusko plánovalo teroristické útoky na letadla po celém světě

Terorista z New Orleans byl armádní veterán. U sebe měl vlajku Islámského státu
Terorismus , Střelba v San Bernardinu (2.12.2015) , teroristický útok před Westminsterským palácem v Londýně (22. března 2017) , Dylann Roof (střelec z Charlestonu) , Darren Osborne (terorista)
Aktuálně se děje
před 17 minutami

K Ukrajině mlčí, teď ale Bruselu vyrazila dech. Kam se poděla von der Leyenová?
před 45 minutami

Protivzdušná obrana, letadla, lodě... Zelenskyj si nadiktoval podmínky míru
před 1 hodinou

Rusko: Žádný kompromis nebude. O Ukrajině jednat budeme, ale neustoupíme
před 2 hodinami

Le Monde: Česku vadí, že nebylo pozváno na jednání o Ukrajině. Hovoří o aroganci Macrona
Aktualizováno před 2 hodinami

V Paříži se scházejí evropští lídři. Na mír na Ukrajině mají dohlížet evropské armády
před 3 hodinami

Rozhovory o konci války začnou v úterý. Do Rijádu poletí i Zelenskyj, jednání USA s Ruskem se nezúčastní
před 3 hodinami

Mrazivé počasí vydrží až do čtvrtka, zopakovali meteorologové ve výstraze
před 3 hodinami

Je čínská armáda připravena na válku? Nová zpráva zpochybňuje, jestli by vůbec obsadila Tchaj-wan
před 4 hodinami

Trump se obklopil lidmi, kteří vědí, jak rozložit NATO. Jednání o Ukrajině bez nás nezvládne, obává se Evropa
před 5 hodinami

Jak se Evropa snaží přesvědčit Trumpa o své důležitosti? Ve hře je vyslání vojáků na Ukrajinu
před 6 hodinami

Polským zemědělcům už leze Ukrajina krkem. Zákon vzali do vlastních rukou
před 6 hodinami

Zemřel Zemanův hajný lánské obory Miloš Balák
před 7 hodinami

CNN: Amerika diktuje, Evropa se bojí. Jediným vítězem současné situace je Putin
před 8 hodinami

Počasí do víkendu: Česko sevřou mrazy, teploty klesnou hluboko pod nulu
včera

Návrat prince Harryho. Na místě, kde představil Meghan, zaujal s jinou ženou
včera

Mužská tenisová jednička Sinner si dá pauzu. Stopku za doping si dohodl
včera

Islamistický útok v Rakousku. Syřan nožem zabil chlapce a další lidi zranil
včera

Rubio má zjistit, zdali to Rusové myslí s mírem na Ukrajině vážně
včera

Šéfa českého hokeje Hadamczika měla odvážet záchranka. Mluví se o operaci
včera
Německo se hlásí o pozornost. Proč sledovat parlamentní volby u sousedů?
Německo je zemí s nesmírně bohatou historií, která sahá daleko za hranice 20. století. Ať už jako součást Svaté říše římské, klíčový aktér Severoněmeckého spolku či mocné Německé císařství, vždy hrálo zásadní roli v evropské politice a bezpečnosti. Navzdory historickým zvratům a ponížení si svůj vliv uchovalo i dnes, kdy zůstává jedním z určujících činitelů nejen v Evropě, ale i na celosvětové scéně.
Zdroj: Jakub Jurek