NÁZOR - V roce 1984 americká vláda rozbila monopol telekomunikační společnosti AT&T nehledě na skutečnost, že mezi její zákazníky se řadila většina amerických občanů a šlo o jednoho z nejlépe fungujících poskytovatelů telekomunikačních služeb na světě, připomíná editorial serveru New York Times. Vlivný deník poukazuje, že krok nakonec vedl k zahájení soutěže a inovací, které nakonec výrazně prospěly zákazníkům i americké ekonomice, přičemž v podobné pozici se dnes nachází Facebook.
Nejmocnější společnost světa
Rozdíl spočívá v enormním celosvětovém dosahu Facebooku, o kterém se AT&T svého času ani nesnilo, zdůrazňuje renomovaný deník. Poukazuje, že dvě miliardy aktivních uživatelů a způsob, jakým jsou jejich účty propojeny a přístupné dalším uživatelům, učinily z Facebooku nejmocnější komunikační a mediální společnost světa, byť se jeho ředitel Mark Zuckerberg dušuje, že je pouze o technologickou firmu.
"A tato moc je zneužívána," deklaruje newyorský server. Připomíná, že Facebook sdílel data nejméně se čtyřmi čínskými elektronickými společnostmi, včetně jedné, kterou americké úřady označují za bezpečnostní hrozbu, navíc se tento týden ukázalo, že Facebook umožnil výrobcům telefonů a dalších zařízení, například Amazonu, Applu, Samsungu či Microsoftu, shromažďovat velké množství osobních informací o uživatelích bez jejich vědomí.
Takové praktiky zřejmě porušují podmínky souhlasu, na které Facebook přistoupil po jednání s americkou Federální obchodní komisí v roce 2011 poté, co se zjistilo, že společnost opakovaně měnila nastavení soukromí uživatelů, což jí umožňovalo předávat jejich osobní data, aniž by se obtěžovala je informovat, konstatuje New York Times. Dodává, že následovala ještě závažnější odhalení, že Facebook shromažďoval informace o vzdělání svých uživatelů, jejich zájmech, bydlišti a náboženské či politické orientaci, aby je mohly využít datové firmy jako Cambridge Analytica, která měla ovlivnit volby v USA ve prospěch svého klienta, Republikánské strany.
Po celou svou existenci Facebook neústupně tvrdí, že s našimi daty zachází s "posvátnou důvěrností", přičemž je spravuje jen Zuckerberg a spol., avšak zároveň neustále narušuje naše soukromí tím, že komplikuje volbu toho, co chceme sdílet a snaží se nás přesvědčit, že ve skutečnosti chceme sdílet všechny naše osobní údaje, což mnozí skutečně činí, poukazuje editorial. Doplňuje, že Facebook pak nechává otevřené dveře pro své partnery a klienty, aby si vybrali, co potřebují, přičemž mezi tyto partnery se řadí šest desítek výrobců zařízení, kteří využívají speciální aplikace, aby Facebook mohl fungovat na jejich platformách.
"Z pohledu Facebooku tyti partneři fungují jako rozšíření samotné aplikace Facebooku a nabízení podobnou ochranu soukromí," pokračuje renomovaný server. Uvádí, že podle Facebooku docházelo k největšímu narušování soukromí před deseti lety, kdy mobilní aplikace prakticky neexistovaly a Facebook si do příslušných zařízení teprve musel hledat cestu. Viceprezident Facebooku Ime Archibong ujišťuje, že výrobci jsou jeho společností nyní bedlivě kontrolováni, avšak New York Times připomíná, že jeho reportérovi se podařilo vyvolat informace o 295 tisících uživatelů Facebooku za pomoci pět let starého telefonu BlackBerry.
Precedent existuje
Konsorcium zákazníků a organizací na ochranu soukromí již požádalo Federální obchodní komisi, aby v souvislosti s případem Cambridge Analytica prověřila, zda Facebook porušil vlastní podmínky souhlasu, konstatuje americký deník. Deklaruje, že neschopnost Facebooku chránit základní informace o uživatelích na zastaralých zařízeních je dalším důkazem, že společnost buď nedokáže spravovat data, nebo se o to nezajímá, byť Zuckerberg v americkém Kongresu tvrdil opak.
"Řeknu to mírně. Vaše uživatelské podmínky nestojí za nic," cituje newyorský server republikánského senátora Johna Kennedyho pronesená k Zuckerbergovi během uvedeného slyšení. Zuckerberg sice Kennedymu tvrdil, že každý má svá data plně pod kontrolou, to se ale senátor snaží převést do zákona, který připravuje se svou demokratickou kolegyní Amy Klobucharovou. Cílem není jen uzákonit právo uživatele držet své informace v soukromí a lépe je kontrolovat, ale také vynutit si srozumitelný jazyk, který by uživatele nemátl, podobně jak bylo před mnoha lety uzákoněno v případě pojišťovacích společností.
EU podobnou legislativu přijala v podobě Obecného nařízení o ochraně dat (GDPR), která nutí společnosti jako Facebook lépe chránit osobní informace, připomíná vlivný deník. Poukazuje, že Facebook tvrdí, že je ochoten poskytnout ochranu dle GDPR každému, kdo o ni požádá, ale zůstává nepochopitelné proč by uživatelé měli žádat o něco, čeho se jim mělo dostat od samotného začátku.
Situaci by mohla změnit konkurence a skutečnost, že tolik internetových uživatelů má obavu o své soukromí, může posloužit jako pobídka pro další společnosti, aby se Facebooku postavily, soudí New York Times. Připomíná, že případ T-Mobile kdysi ukázal, že hegemonii na poli bezdrátových telefonů může rozbít i malý konkurent, pokud spolu se svým produktem nabízí i transparentnost.
"Ceny za telefonní služby klesly, služby se zlepšily. Každý nadále vydělává peníze. Nějaká společnost by měla učinit Facebooku stejnou laskavost," nabádá prestižní deník. Očekává, že v určitý moment mohou americké úřady rozhodnout o odsekání Facebooku o některé jeho součásti a jeho cíleném zmenšení, jak se již v minulosti stalo u jiných společností.
Související
Žádný TikTok, YouTube nebo Twitch. Jak bude fungovat celosvětově první zákaz sociálních sítí pro mladé?
Přijde Zuckerberg o Instagram a WhatsApp? V USA odstartoval ostře sledovaný soudní spor
Facebook , USA (Spojené státy americké) , sociální sítě , GDPR (ochrana osobních údajů) , Mark Zuckerberg (majitel sítě Facebook)
Aktuálně se děje
před 9 minutami
Zemřel populární moderátor Patrik Hezucký
před 2 hodinami
Obchod roku: Vzniká obří streamovací gigant, Netflix kupuje Warner Bros., HBO a CNN
před 2 hodinami
Trump varuje Evropu před „civilizačním vymazáním“. V novém dokumentu kritizuje EU i migraci
před 3 hodinami
Občanské demokraty čeká kritické období. Kuba mohl svůj odchod dohodnout s Babišem, tvrdí analytik
před 3 hodinami
Pomoc Ukrajině je i v našem zájmu, prohlásil Rutte před summitem NATO
před 3 hodinami
Nejdůležitější je nezpanikařit. Hasiči pro EZ radí, jak prožít advent v bezpečí a bez požárů
před 4 hodinami
Izrael v Eurovizi zůstane, ohlásila EBU. Čtyři země budou největší soutěž světa bojkotovat
před 5 hodinami
Internet po celém světě opět kolabuje. Cloudflare hlásí problémy, výpadky má LinkedIn, X nebo Zoom
před 6 hodinami
Putin v Indii vyjednává jednu dohodu za druhou. Země obnoví dodávky paliv z Ruska
před 7 hodinami
Putin: Rusko se za každou cenu zmocní celého Donbasu
před 7 hodinami
Počasí způsobí problémy řidičům či chodcům. Platí výstraha
před 8 hodinami
Opozice zpochybňuje Babišovo řešení. Měl Agrofert prodat, zní od Pirátů
před 8 hodinami
Rusko má kapacity napadnout nejen Evropu. Rádo jich využije, když vycítí slabost
před 9 hodinami
S Turkem ve vládě nemá problém pouze prezident, ukázal průzkum
před 10 hodinami
Merz na poslední chvíli mění plány. Nečekaně pojede kvůli Ukrajině do Bruselu
před 11 hodinami
Počasí o víkendu: V noci bude mrznout, přes den se citelně oteplí
včera
Pavel v úterý jmenuje Babiše premiérem
včera
Britský expert pro EZ: Globální potravinová bezpečnost bude stabilní, rizikem ale zůstává Putin
včera
Babiš oznámil, že se navždy vzdá Agrofertu
včera
New York Times podává žalobu na Pentagon a Hegsetha
Deník The New York Times podává žalobu na Ministerstvo obrany USA kvůli novým, přísným omezením přístupu pro novináře, která Pentagon zavedl. Žaloba míří na Ministerstvo obrany, ministra Peta Hegsetha a hlavního mluvčího Pentagonu, Seana Parnella, a má za cíl zrušení říjnové politiky. Kvůli těmto restrikcím museli reportéři akreditovaní v Pentagonu odevzdat své novinářské průkazy.
Zdroj: Libor Novák