Duterte unikl ústavní žalobě pro zneužití moci, teď je na řadě mezinárodní tribunál

Poslanec za menšinový blok Gary Alejano přiznal, že osobně nebyl svědkem zabíjení v souvislosti s drogami. Rozezlilo ho ale, že komise odmítla vzít v potaz důkazy od svědků a přeživších. Ty podle něj dokazují, že "vláda (při potírání drog) zabíjí".

"Ujišťuji vás, že pokud poskytneme prezidentovi takovou moc v rozporu s ústavou... Jestliže umožníme, aby se věci takto dále vyvíjely, skončíme v diktatuře," řekl Alejano reportérům.

Mnoho členů justiční výbor filipínského parlamentu, jemuž dominují prezidentovi stoupenci, konstatovalo, že Alejanův podnět na ústavní žalobu měl hluboké nedostatky.

Rozhodnutí komise Dutertovi kritiky nepřekvapilo. Někteří političtí komentáři ovšem uvádějí, že Alejan chtěl podpořit žalobu, které Duterte čelí u Mezinárodního trestního soudu. Ten totiž mimo jiné požaduje, aby se situace nejprve pokusila napravit v rámci daného státu. Žaloba u ICC byla podána před třemi týdny a podle ní se prezident a dalších 11 filipínských představitelů podílelo na masových vraždách a zločinech proti lidskosti.

Prezidenta Duterta podporuje 82 procent obyvatel. Při protidrogové kampani bylo na Filipínách od loňského léta zabito podle různých odhadů 7000-9000 lidí. Na rozdíl od svých předchůdců Duterte utužuje vztahy s Čínou.