Beznaděj Ruska i USA. Muž z Pentagonu odkryl mistrovský tah Vladimira Putina

Hájit jen klíčové zájmy

Údajným mistrovským tahem Vladimira Putina je taktické bombardování s cílem získat strategickou iniciativu na Blízkém východě a srazit Spojené státy zpět na paty. "Rusko je však stěží správný vzor pro americké akce v Sýrii," konstatuje Spence. Namísto toho se domnívá, že cennější strategický přístup nabízí jiný americký rival - Čína.   

Spence byl před třemi lety pozván do Pekingu, aby zastupoval americké ministerstvo obrany ve strategické debatě o Blízkém východu. Připomíná, že Čína se historicky vyhýbala jakékoliv aktivní roli na Blízkém východě a preferovala nechat pouštní dobrodružství na Spojených státech a jejich spojencích. Zároveň se však o region stále více zajímá a hledá partnerství se Spojenými státy založené na třech základních principech, které ovlivňují americkou roli.   

"Zaprvé se Peking úzce zaměřuje na své klíčové zájmy v regionu," tvrdí analytik. Považuje za ně přístup k energetickým zdrojům a stabilitu lodních tras pro zachování světového obchodu. "Téměř každá debata, kterou jsme vedli, se zaměřovala na to, jaké události jsou důležité a které nikoliv ve světle těchto zájmů," vysvětluje Spence. Dodává, že Čína si uvědomuje, že Blízký východ zabírá jen málo polí na globální šachovnici.     

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

Čínští vůdci jsou zadruhé posedlí udržitelností svých akcí a rizikem zabřednutí, uvádí bývalý náměstek Pentagonu. Cíleně poukazovali na miliony dolarů, které Spojené státy denně utrácí za pozemní síly v Iráku a Afghánistánu a preferovali vynakládání čínských zdrojů na kupící se domácí výzvy, svůj globální obchod, ekonomickou agendu a regionální vojenské akce. "Spojené státy a další blízkovýchodní země byly ponechány, aby nesly břemeno mnoha konfliktů, zatímco Čína hrála v povzdálí, aby zajistila, že jsou naplňovány její zájmy," vysvětluje Spence.     

V neposlední řadě se Číňané dívají bez emocí na životaschopnost svých přátel a nepřátel v regionu, zdůrazňuje analytik. Kritizovali americké politiky za odpor proti syrskému diktátorovi Bašáru Asadovi, aniž by měli jasno v tom, kdo ho nahradí. Zároveň rychle doplnili, že jejich pohled se může změnit, pokud Asadova přítomnost bude přispívat k větší nestabilitě, než by zavládla, pokud by byl odstaven od moci. Jak Spence podotýká, často přehodnocovali svá východiska.

Ruské nálety jsou přešlap     

"Pochopitelně, Spojené státy nejsou Čína. Ani by na to neměly aspirovat," deklaruje expert. Washington podle něj má širší soubor globálních zájmů a odpovědnosti než Peking. Spojené státy totiž nevedou pouze pomocí své síly, ale také svými hodnotami a příkladem. Nemají proto luxus nejednat jako globální mocnost a ani by ho mít neměly, tvrdí Spence. "Spojené státy musí nadále naléhat na Čínu, aby přijala větší a odpovědnější vůdčí roli, která odpovídá jejímu postavení - na Blízkém východě i jinde," dodává.       

Podle Specne z tohoto vyplývá, že nové pozemní vojenské závazky USA s otevřeným koncem by byly darem nejen pro Čínu, ale i další americké rivaly, kteří se ve světě objevují. Takový krok by jednak ohrozil energetickou bezpečnost jiných zemí a zároveň svázal americké zdroje, které jsou potřeba jinde ve světě. Ulehčil by snahám vybalancovat americké zdroje v Asii prostřednictvím rozšiřování obchodu a ukazování zubů v kritických bezpečnostních závazcích.

"Stupňující se nálety Ruska jsou posledním v dlouhé řadě jeho přešlapů a zabřednutí na Blízkém východě. Bylo by chybou Washingtonu přijmout pobídku Moskvy k hlubšímu vojenskému angažmá bez jasného konce v dohledu," konstatuje komentář. Spojené státy by místo toho měly pečlivě zvažovat cíle, způsoby a prostředky našich dalších kroků na Blízkém východě, apeluje Spence. To podle něj znamená přijmout dlouhodobé vedení a vyvažovat přitom americké závazky doma a v zahraničí.

"Předně by Spojené státy měly vážit akce skrze tvrdou optiku svých klíčových zájmů v regionu," apeluje analytik. Považuje za ně zabránění Islámskému státu cílit teroristické útoky na USA, jejich zájmy a spojence, zachování stability blízkých amerických spojenců - především ve chvíli, kdy se zvyšuje příliv uprchlíků - a ochránění přístupu k energetickým zdrojům. Tam, kde jsou tyto klíčové zájmy ohroženy, by Spojené státy měly dle Spence jednat přímo. "Na dosažení dalších chvályhodných cílů, které představují zásadními zájmy, by Spojené státy měli pracovat prostřednictvím svých spojenců a zástupců," doplňuje.      

Zadruhé by se Washington měl soustředit na to, čím může jedinečně přispět, míní expert. Poukazuje, že precizní nálety, sběř zpravodajských informací, letecké přepravní kapacity a jednotky zvláštního nasazení jsou záležitosti, které americká armáda zvládá lépe než kdokoliv jiný. Dále by se USA měly zaměřit na posilování svých spojenců a uvědomit si, že tento proces bude jednorázový. Jednotky zvláštního nasazení podle Spence mohou cvičit jordánské, turecké, libanonské, emirátské a saudské speciální síly k přímým protiteroristickým akcím. "To jsou nezbytné kroky pro regionální bezpečnost z dlouhodobého hlediska," vysvětluje.           

Zatřetí by Spojené státy měly vést skrze obrannou a ekonomickou diplomacii. "Americká armáda musí zůstat selektivním poskytovatelem obrany v regionu, což znamená, že agresivní prodávání vojenské výzbroje Izraeli a spojencům ze Zálivu, stejně jako evropská, čínské a ruská výzbroj ji nemůže nahradit," předkládá Spence, přičemž míní, že větší americké hospodářské angažmá a diplomacie rovněž pomůže zakořenit tam, kde Čína rychle postupuje.     

"Na rozdíl od ruské strategie na Blízkém východě ta čínská zahrnuje vyvažování závazků a požadavků ve světě a odolávání krátkodobým angažmá bez konce na obzoru," shrnuje analytik. Považuje ji tak za lepší než krátkozrakou zbrklost Moskvy, ale ani jeden z těchto přístupů podle něj není vhodný pro unikátní roli USA. "Spojené státy musí nyní vést prosazováním změny, přičemž si zachovají disciplínu chápání toho, jak naše akce fungují dlouhodobě," uzavírá Spence.    

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.