Tlak amerických jestřábů sílí. Dojde na bezletovou zónu v Sýrii?

Problém představují Rusko i "umírnění"

Občanská válka v Sýrii je podle LA Times přímým důsledkem Asadova brutálního potlačení pokojných protestů inspirovaných arabským jarem, přičemž existují silné důkazy, že jeho síly použily chemické zbraně proti civilistům. Asad je tak stejně jako Islámský stát zodpovědný za vlnu uprchlíků, kteří se valí pryč ze Sýrie.

"Pokud však může být poskládána taková přechodná vláda, která přijme alespoň některé Asadovy oponenty, výsledný ústup násilí by mohl usnadnit USA a jejich spojencům - a Rusku - zaměřit pozornost na Islámský stát," míní LA Times.

Úvodník nastiňuje, že nejtěžší otázka zní, zda a jak mohou USA vytvořit nátlak na Asada, aby přijal dohodu, na jejímž základě bude muset odstoupit nebo se dělit o moc. Ti, kdo doporučují rozsáhlejší americkou podporu tzv. umírněných protiasadovských sil, tvrdí, že pouze významný vojenský tlak vystupňovaný bezletovou zónou prosazovanou americkým letectvem může přivést Asada k jednacímu stolu, připomíná americký deník. Dodává, že bezletová zóna jde často ruku v ruce s návrhem na "bezpečnou zónu", v níž by byli chráněni syrští civilisté.

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.  

"Jeden z problémů tohoto návrhu spočívá v tom, že vytvoření bezletové zóny může dostat USA do konfliktu s Ruskem, které v Sýrii rozmístilo protiletadlové střely, aby chránilo svá letadla," varuje LA Times. Co se navýšení pomoci umírněným protiasadovským silám týká, tuto činnost po léta pronásleduje problém, jak "umírněné" spolehlivě identifikovat. Tato otázka také komplikuje snahu vycvičit a posílit vojenské síly v Sýrii bojující proti Islámskému státu, pokračuje úvodník. Navíc odkazuje na etnické napětí mezi oponenty Islámského státu z řad syrských Kurdů a arabských opozičních sil.  

Vyhlídky nejsou dobré, diplomacie je přesto nejlepší možnost

Kritici tvrdící, že Obama je ve své syrské politice neschopný, odmítají pouhé nasazení jednotek zvláštního nasazení, vysvětluje deník. Zmiňuje i republikánského senátora za stát Arizona, Johna McCaina, který hájí bezletovou zónu. Dle jeho názoru neexistuje přesvědčivý důvod věřit, že cokoliv USA momentálně činí bude stačit k dosažení prezidentem vytýčeného cíle, tedy oslabení a totálního zničení Islámského státu. McCain tak Obamu obviňuje z váhavého a příliš laxního postupu.  

"Dosavadní Obamova politika vůči Sýrii zdaleka nestojí na pevných nohou," přiznává LA Times. Podle úvodníku zatím šéf Bílého domu vysílal smíšené zprávy ohledně amerických záměrů a vzbudil nerealistickou naději mezi Asadovými odpůrci.

Prezidenta a jeho poradce navíc zaskočilo i ruské rozhodnutí zahájit v Sýrii nálety zdánlivě mířící na Islámský stát, ale dle amerických tvrzení ve skutečnosti cílící na Asadovy oponenty. "Jeho vyslání 50 speciálních amerických jednotek se zdá spíše symbolické než důležité, na rozdíl od probíhajících amerických náletů, které přivodily Islámskému státu ztráty," deklaruje komentář.    

LA Times chválí Obamu za to, že se zdráhá vyslat do Sýrie a Iráku větší množství amerických bojových sil a skutečnost, že z ukončení násilí v Sýrii učinil větší prioritu než z odstranění Asada. Dle amerického deníku je těžké být optimistou ohledně syrských událostí. "Přesto se zdá, že diplomacie nabízí lepší cestu k míru než vyslání pozemních vojsk či bezletová zóna," dodává závěrem.

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.