Vojenský zásah proti Islámskému státu v Sýrii? Bezpečnostní analytik rozkrývá situaci

Obavy jsou na místě

Podle Coughlina i ti nejvíc protiválečně naladění poslanci shledají obtížné čelit mocným argumentům Davida Camerona ve prospěch rozšíření britských vojenských akcí proti IS z Iráku do Sýrie.

"Po nepořádku, který předchozí vláda napáchala svou intervencí v Libyi v roce 2011, kde vznikl bezprávní stát, který se nyní stal úrodnou verbovací půdou pro militanty IS, existují pochopitelné obavy na všech stranách poslanecké sněmovny ohledně přání Downing Street začít bombardovat bašty IS v Sýrii," připouští expert.

Coughlin rovněž předpovídá, že mnoho britských poslanců bude mít též na paměti, že když premiér naposledy požádal parlament o schválení vojenské akce v Sýrii, chtěl bombardovat Asadův režim, nikoliv militanty z IS, kteří se nyní stali hlavním cílem koaličního vojenského úsilí.   

Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

Analytik však konstatuje, že po všech chybách z minulosti by britské vládě mělo být nyní aplaudováno za to, že k syrské krizi konečně volí více komplexní přístup. Odkazuje na šestatřicetistránkový dokument, v němž se Cameron seriózně pokusil vysvětlit veškeré aspekty britské vojenské intervence v Sýrii, což představuje značný posun od tajnůskářského přístupu, který charakterizoval přípravu předchozích misí, jako byly invaze do Iráku pod Tony Blairem v roce 2003 či poslední dobrodružství Davida Camerona v Libyi.   

Coughlin poukazuje, že dokument, který podepsala všechna významná britská ministerstva zapojená v tomto potenciálně zlomovém rozhodnutí, velice do hloubky odpovídá na kritiku možné vojenské akce vznesenou nedávno parlamentním výborem pro zahraniční věci. Expert oceňuje především důraz na to, že žádná vojenská akce by neměla být podniknuta bez ucelené mezinárodní strategie jak si poradit s IS a ukončit brutální občanskou válku v Sýrii.  

Rozdíl oproti Iráku

Premiér Cameron přislíbil vyčlenit miliardu liber (přes 38 miliard korun) na poválečnou obnovu Sýrie. To dle Coughlina naznačuje, že na rozdíl od Iráku po svržení Saddáma Husajna klade současný britský předseda vlády důraz na úvahy, co se stane, pokud bude IS poražen.  

"Po politováníhodné konfrontaci mezi Tureckem a Ruskem z tohoto týden, kdy Turecko sestřelilo ruský bojový letoun, je jasné, že musí existovat široký mezinárodní konsensus na tom, jak si poradit s IS, pokud vojenské úsilí vojenské koalice má nakonec definitivně zvítězit," tvrdí rázně analytik.  

Expert se domnívá, že po nedávných pařížských útocích, obdobně jako po červnovém teroristickém útoku v tuniském turistickém resortu Súsa, který inspiroval IS, přičemž bylo zavražděno 30 britských občanů, se jasně ukazuje, že Spojené království má morální povinnost přidat se k koaliční vojenské kampani proti IS v Sýrii, spíše než své území omezit striktně na sousední Irák.    

David Cameron učinil silný krok k zahájení bombardování IS v Sýrii britským letectvem, míní Coughlin. Závěrem proto apeluje na britské poslance napříč politickým spektrem, aby mu v tomto ohledu poskytli neomezenou podporu.  

EuroZprávy.cz se snaží svým čtenářům nabídnout pohled na události ze široké perspektivy. Našim cílem je nestranné zpravodajství, proto hledáme názory napříč politickým spektrem. Děkujeme za pochopení.