Svět je na nohou, opět kvůli Slovensku a uprchlíkům

Premiér Robert Fico podal ve středu k Soudnímu dvoru Evropské unie žalobu na uprchlické kvóty, kterými chce Evropská komise zmírnit dopady uprchlické krize formou přerozdělení migrantů mezi členské země unie. Slovenská vláda se přijímání uprchlíků nebrání, nechce tak ale činit v rámci nařízení, nýbrž dobrovolnosti.

Rozhodnutí Evropské komise a ministrů vnitra EU považume Fico za diktát, který odmítá dodržovat. Uvádí to například německý deník The Bild, který píše, že "ten, kdo není solidární, nemůže čekat solidaritu od ostatních."

"Považuji kvóty za nesmyslné a technicky nemožné. Naše slova už se potvrzují, kvóty jsou fiaskem," cituje premiéra agentura Reuters. "Slovenská republika oficiálně podala žalobu proti Radě EU u nejvyšího soudu v Luxemburku," dodává zpravodajská stanice France24.

Ficovi jde o znovuzvolení, píše tisk

Na žalobu upozornil i portál Krone.at, který připomíná, že podobně se chce v polovině prosince zachovat i Maďarsko. Deník Diepresse.com uvádí, že podle premiéra Fica musí existovat i jiný způsob, jak vyřešit evropskou uprchlickou krizi.

Server Pakistan Today v souvislosti se žalobou upozorňuje, že oproti jiným zemím se na Slovensku nachází jen velmi málo migrantů a ještě méně žadatelů o azyl v zemi zůstává. "Populární levicový premiér Robert Fico v rámci snah o znovuzvolení tvrdí, že bude raději riskovat porušení pravidel EU, než diktát kvót EU," píše server.

Server WashingtonPost připomíná, že Slovensko hlasovalo proti kvótám spolu s Českou republikou, Rumunskem a Maďarskem. "Slovensko ale nebylo zasaženo nedávnou vlnou přistěhovalců směřujících do Německa a dalších bohatých západních zemích," píše server.

Žaloba téměř nemá šanci, upozorňuje analytik

Česká republika se slovy premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) k žalobě nepřipojí, neboť v ní nevidí přínosy, ale naopak rizika. Podle analytika think tanku Evropské hodnoty Jakuba Jandy navíc žaloba nemá moc nadějí na úspěch. "Šance slovenské strany na úspěch při této žalobě je nízká, vzhledem k tomu, že k danému rozhodnutí Rady existuje silný právní základ v Lisabonské smlouvě," uvedl pro EuroZprávy.cz.

Soudní rozhodnutí navíc bude podle Jandy trvat řadu měsíců, tudíž je pro dnešní krizi téměř irelevantní. "Nemyslím si, že je to moudrý krok, jelikož si tím slovenská vláda vybírá místo politického střetu u již rozhodnuté a z pohledu velikosti relativně marginálního střetu. Klíčové rozhodování se bude týkat permanentních přerozdělovacích mechanismů, tam musí být středoevropská pozice co nejsilnější," dodal analytik.