Polský ústavní soud odmítl kontroverzní novelu, Szydlová to respektovat nebude

Kontroverzní novelu zákona o ústavním soudu prosadila PiS krátce po svém vítězství v loňských volbách. Podle opozice měla tato novela za úkol ochromit fungování nejvyššího justičního orgánu v zemi.

Podle napadané novely z dílny PiS měl ústavní soud rozhodovat za účasti nejméně 13 z celkem 15 soudců, a to dvoutřetinovou většinou, zatímco až dosud stačilo devět soudců a prostá většina.

Sám ústavní soud nyní rozhodoval nikoliv podle nových pravidel, ale přímo na základě ústavy. Dva noví soudci, zvolení PiS, vyjádřili odlišný názor. Před sídlem soudu demonstrovali odpůrci vlády.

Podle ministra spravedlnosti nešlo o zasedání ústavního soudu, ale o pouhou schůzku vybraných soudců. Premiérka zase uvedla, že výsledkem bude "komuniké", které nemůže zveřejnit.

Liberální opozice vidí v dnešním verdiktu potvrzení své kritiky vůči PiS, zároveň se však obává, že se nic nezmění na současných sporech ostře polarizujících polskou společnost. "Jedni budou trvat na svém názoru, že práce soudu během těchto dní byla neplatná, že šlo o soukromé setkání a že se tím nemusí řídit," řekla dnes agentuře PAP bývalá premiérka Ewa Kopaczová z opoziční Občanské platformy (PO).

Na adresu své nástupkyně v úřadě Szydlové uvedla, že svým rozhodnutím nezveřejnit verdikt soudu porušuje zákon, neboť "ten, kdo stojí v čele vlády má povinnost ten výrok zveřejnit".

 Postup kabinetu se mimo jiné nelíbí frakci liberálů v Evropském parlamentu, kteří dnes vyzvali Szydlovou, aby čerstvý výrok ústavního soudu ihned zveřejnila. "Místo dalšího prohlubování paralýzy soudu a ústavní krize v Polsku by premiérka Szydlová měla učinit to, co by udělala kterákoli jiná vláda demokratické země: respektovat verdikt, zveřejnit jej a řídit se jím," uvedl v prohlášení předseda frakce Guy Verhofstadt.