Destruktivní fantasie brexitu: Na adresu Mayové se valí tvrdá kritika

Destruktivní fantasie

Porážka byla sice menší než při prvním lednovém pokusu o schválení dohody, avšak neschopnost Mayové zajistit si většinu pro pravidla opuštění EU naznačuje, že její kontrola nad parlamentem mizí, deklaruje prestižní server. Zdůrazňuje, že nyní již neexistuje šance, že by premiérka dokázala protlačit svou dohodu před 29. březnem, kdy má Británie s EU odejít.   

"Mayová tento tristní scénář předvídala," pokračuje The Guardian. Dodává, že premiérka nyní nechá hlasovat poslance o tom, zda chtějí odejít z EU bez dohody, což by znamenalo ničivý, chaotický brexit.

Premiérka je natolik oslabená, že její autorita neplatí ani pro vládní poslance, tudíž každý bude hlasovat podle svého uvážení, zda tvrdý brexit podpoří, kritizuje britský deník. Konstatuje, že i vládní ministři budou hlasovat o tom, zda stávající politickou a ústavní krizi přemění také v krizi ekonomickou, a to v zájmu své další politické kariéry.

Situace podle editorialu ukazuje, jak ničivý je brexit. "Je třeba zamítnout brexit bez dohody a zastavit destruktivní fantazie, které zakořenily v naší politice," nebere si servítky liberální deník. Dodává, že následně chce Mayová nechat hlasovat o prodloužení jednání s evropskými partnery, což by mělo britským poslanců poskytnout příležitost pro přehodnocení podmínek odchodu země z EU.

Pokud dojde k takovému odložení brexitu - které by ovšem nemělo vést k účasti Británie v blížících se evropských volbách -, premiérka následně postaví parlament před volbu mezi novou dohodou a chaotickým brexitem bez dohody, který již jednou poslanci odmítli, vysvětluje renomovaný server. Takový postup označuje za špatný.

Jelikož ani rekordní opozice vůči brexitové dohodě z ledna nedokázala přimět EU k výraznějším ústupkům v otázce tzv. irské pojistky, pak není vůbec jasné, čeho může Mayová za další dva měsíce dosáhnout, tvrdí The Guardian. Soudí, že premiérku do této pozice dostaly její chyby v diplomacii, stylu vládnutí i domácí strategii.

"Poslanci by měli hlasovat o odkladu, ale takovém, který bude další než odklad prosazovaný Mayovou," nabádá editorial. Pro delší odklad podle něj hovoří i skutečnost, že mezi květnem a říjnem bude EU pohlcena eurovolbami a sestavováním nové Evropské komise, navíc delší odklad by ulevil i britským firmám, které nyní poškozuje nejistota.

Mayová zasela svůj vlastní pád

Pokud by měl odklad brexitu pouze získat čas a prodloužit pat, není vůbec jisté, zda EU vyhoví jakýmkoliv britským požadavkům, obává se The Guardian. Poukazuje, že Mayová se údajně chce poučit z první fáze brexitu a zaměřit se na nastolení konsensu, ale toho lze dosáhnout pouze prostřednictvím upřímné komunikace s britskou veřejností ohledně takového budoucího vztahu s EU, který budou Britové moci jednotně podpořit.

V tomto zatím Mayová podle prestižního deníku nápadně selhávala, uchylovala se k nacionalistické rétorice, aby si zajistila vlastní politické přežití, čímž si ovšem znepřátelila značnou část britských poslanců i evropské partnery. "Premiérka zasela zrno svého vlastního pádu, když z omezení přistěhovalectví, fantaskních dohod o volném obchodu a odchodu z Evropského soudního dvora učinila své priority," píše The Guardian. Kritizuje, že Mayová odmítala brát v potaz legitimní zájmu 48% voličů, kteří hlasovali proti brexitu, čímž prohloubila polarizaci v britské společnosti, kterou referendum o vystoupení z EU vytvořilo.   

Tuto polarizaci nyní nelze snadno překlenout pomocí argumentů, jak by bývalo šlo, protože Mayová spor mezi zastánci a odpůrci brexitu přenesla do roviny identity a morálky a takové rozdělení vyšumí jen za dlouhou dobu, očekává britský server. Delší odklad brexitu je podle něj nezbytný, jelikož politici si musejí uvědomit, že je potřeba přestat se vést na vlně populistického nacionalismu s cílem volebních zisků, když tato vlna přerůstá v tsunami ohrožujícím celou společnost.

Odklad brexitu by měl být natolik dlouhý, aby Británii umožnil pochopit, co odchod z EU skutečně znamená a v čem se odlišuje od výkřiků Konzervativní strany, která se nachází na pokraji nervového kolapsu, konstatuje editorial. Doplňuje, že pauza je nezbytná i z důvodu, že uzavření nové dohody bude v praxi těžší, než se zdá.

"Většina Mayovou navrhovaných alternativ k našemu členství v EU se jeví jako neudržitelných, nelákavých pro obě strany," píše britský deník. Soudí, že aby se Británie změnila v politicky přívětivější místo, potřebuje odlišnou, lepší strategii, která si však vyžádá čas a premiérka o něj musí EU požádat.