Bouřlivé protesty byly k ničemu. "Otrocký zákon" platí, potvrdil maďarský ústavní soud

Opoziční poslanci shromáždili podpisy čtvrtiny členů zákonodárného sboru pod stížnost podanou proti novele k ústavnímu soudu. Žádost o zneplatnění tohoto normativního aktu podle agentury MTI zdůvodnili tím, že úprava zákoníku práce byla schválena při porušení parlamentních předpisů a je v rozporu se základním zákonem země.

Jedním z argumentů stěžovatelů bylo, že předseda parlamentu zasedání neřídil z místa určeného pro předsedajícího.

Ústavní soud návrh stěžovatelů odmítl, protože okolnosti, za kterých se hlasování konalo, podle něj neporušily pravidla. Ta navíc žádnou takovou podmínku hlasování uváděnou stěžovateli neobsahují. Nejvyšší soudní instance rovněž poukázala na to, že předsedovi v přístupu na místo předsedajícího zabránili sami opoziční poslanci.

Sporná novela zákoníku práce umožňuje, aby zaměstnanci ročně odpracovali až 400 přesčasových hodin místo předchozího limitu 250 hodin. Přesčasy mohou být nově nahrazovány či propláceny v časovém období až tří let. Vedle parlamentní opozice se proti těmto změnám postavily také odborové organizace.