Nastavil si Soudní dvůr EU správně mušku? Rakouský ministr nesouhlasí s verdiktem soudu ohledně uprchlíků

Podle Kickla, který je ministrem za protiimigrační Svobodnou stranu Rakouska (FPÖ), se nabízí otázka, kdo je tady vlastně chráněn - zda obyvatelstvo, nebo pachatelé trestných činů. "Nejsem si jist, jestli si Soudní dvůr EU správně nastavil mušku," řekl Kickl.

Rozhodnutí, že pachatelé závažných trestných činů nadále požívají ochranný status, a tím i sociální dávky, "je velmi vzdálené tomu, co očekávají lidé," poznamenal rakouský politik.

Na Soudní dvůr EU se obrátily soudy z České republiky a Belgie s otázkou, zda vyhoštění neodporuje příslušným mezinárodním úmluvám. Soud v úterý konstatoval, že uprchlíci, kterým v domovské zemi hrozí pronásledování, nemohou být z Evropské unie vyhoštěni ani za předpokladu, že v unii spáchali závažný trestný čin. V odůvodnění soud uvedl, že odepření či odejmutí práva na azyl nemá vliv na nárok na ochranu poskytovanou na základě Ženevské konvence či Listiny základních práv EU.