Slovenský týdeník prohrál spor, omluva za článek bude na 54 stranách

Týdeník před pěti lety vyjádřil pochybnost, zda tehdejší poslanec za vládní Slovenskou národní stranu Štefan Zelník nevyužil svých politických kontaktů, aby pro soukromou firmu Žilpo získal dotaci z evropských fondů ve výši 1,65 milionu eur (45 milionů korun) na rekonstrukci polikliniky. Redaktorka v článku také připomněla údajný výrok jednoho z podnikatelů, že má informace o Zelníkově údajné pedofilii.

Právě za zmiňované a další informace v článku čelil týdeník soudnímu sporu, který prohrál. Soud mu nařídil zveřejnit původní článek i omluvu tak, aby text byl psán stejnou velikostí písma, jakou měl nadpis článku z roku 2009.

"Soudní rozhodnutí zveřejnit omluvu v takové formě, v jaké jsme byli povinni ho zveřejnit, je výsměchem naší justice. Zatímco žalovaný článek zabral v časopisu dvě a půl strany, omluva až neuvěřitelných 54 stran," reagoval šéfredaktor týdeníku Miloš Luknár.

Sám Zelník tvrdil, že s tak rozsáhlou omluvou nepočítal. "Já jsem jen chtěl, aby byla zveřejněna ve stejné podobě a na stejném místě jako původní článek," řekl Zelník portálu Aktuálne.sk. Podle týdenníku podobu omluvy ovšem navrhovala Zelníkova právní zástupkyně a soudy ji vyhověly.

Lidský život má nižší cenu...?

Týdeníku se také nezamlouvá vysoké odškodné, které soudy přiznaly Zelníkovi a firmě Žilpo, v níž má bývalý poslanec většinový podíl. "Polemizovat o tom, zda je výše odškodného přiměřená, je asi zbytečné. Na Slovensku již byli vydavatelé tisku vícekrát konfrontováni s absurdně vysokými sumami, které soudy dokážou přisoudit některým politikům," upozornil Luknár.

Dodal, že tyto částky mnohanásobně převyšují odškodné za lidský život, trvalé poškození zdraví nebo přiznané odškodné obětím násilných trestných činů.

Kodexy chování novinářů, které byly přijaty v řadě evropských demokratických zemí se snaží různým způsobem sladit práva a svobody novinářů s právy a svobodami občanů tak, aby se nedostávaly do konfliktu, a stanovit odpovědnost novinářů za jejich činnost, uvádí syndikat-novinaru.cz.

Občané demokratického státu bez rozdílu svého společenského postavení mají nezadatelné právo na informace, jak jim je zajišťuje čl.17 Listiny práva svobod, jež je součástí Ústavy České republiky. Novináři toto občanské právo realizují svou činností. Nezbytně proto přejímají plnou odpovědnost za to, že informace, které předávají veřejnosti, jsou včasné, úplné, pravdivé a nezkreslené. Občan má právo na objektivní obraz skutečnosti. Novinář je proto povinen:

- zveřejňovat jen informace, jejichž původ je znám, nebo v opačném případě je doprovodit nezbytnými výhradami,

- respektovat pravdu bez ohledu na důsledky, které to pro něj může mít, vyhledávat informace, které slouží všeobecnému zájmu, i přes překážky,

- dbát na rozlišování faktů od osobních názorů,

- hájit svobodu tisku i svobodu jiných medií,

- neodchylovat se věcně od pravdy ani v komentáři z důvodu zaujatosti,

- nepřipustit, aby domněnka byla vydávána za ověřený fakt a zprávy byly deformovány zamlčením důležitých dat,

- odmítat jakýkoli nátlak na zveřejnění nepravdivé, nebo jen částečně pravdivé informace,

- odmítat jakékoli zásahy státních orgánů, jež by mohly ovlivnit pravdivost sdělení,

- přijímat pouze úkoly srovnatelné s jeho profesionální důstojností,

- nepoužívat nepoctivé prostředky k získání informace, fotografie nebo dokumentu nebo využívat k tomu dobré víry kohokoliv. Nepoctivost prostředků je při tom třeba posuzovat v souvislosti s veřejným zájmem na publikování příslušné informace.