To chtějí posílat zbraně Banderovcům? Poslanec se pustil to TOP 09 a médií

„Z českých médií je zřejmé, že kancléřkou Merkelovou dohodnuté příměří mnoha našim novinářům a politikům vyloženě vadí. Zvláště TOP 09 jako by již ani neměla jiný politický program než zpochybňovat těžce dosaženou dohodu, horovat pro dodávky zbraní Ukrajině a štvát Evropu do války proti Rusku," pustil se do Schwarzenbergerovy strany Šarapatka a dodal, že podle něj je naopak dohoda správným krokem.

„Mise kancléřky Merkelové, prezidenta Hollanda a nakonec i prezidenta Putina byla perfektně odvedenou úspěšnou diplomatickou misí, která přiměla obě znepřátelené strany, aby se dohodly na kompromisu a uzavřely, doufejme dlouhodobé, příměří," nešetří chválou na adresy evropských státníků bývalý velvyslanec. „Výsledkem je úspěšné stažení těžkých zbraní z linie bojů a především konec zabíjení Ukrajinců Ukrajinci. Nechápu, jak může být něco takového někomu proti mysli," diví se Šarapatka, který uznává, že Rusko je součástí ukrajinského problému a z toho důvodu také musí být součástí jeho řešení.

„S Ruskem musí Evropa jednat dostatečně sebevědomě a s ohledem na své zájmy, hospodářské, bezpečnostní strategické. Na druhé straně by však měla respektovat i zájmy Ruska a neuchylovat se k jeho izolaci. Rusko je neoddělitelnou součástí Evropy, ať si to někteří z nás přejí nebo ne," říká rázně poslanec s tím, že Rusko je pro naši část Evropy zásadním dodavatelem energetických a dalších surovin a zároveň je i odběratelem evropské průmyslové produkce.

Tento trend je podle Šarapatky dlouhodobý a oboustranně výhodný. „Je proto otázkou, zda sankce uvalené na Rusko, a reciproční opatření z ruské strany, mohou mít vůbec nějaký výsledek kromě vzájemného ekonomického oslabení. Sankce totiž Rusko evidentně k tomu, aby se vzdalo svých zájmů na Ukrajině, nedonutily, a zatímco rusko-evropský obchod během ukrajinské krize výrazně poklesl, ten rusko-americký utěšeně roste," nelíbí se politikovi, jak se situace vyvíjí.

Ani zbraně podle něho Ukrajina nepotřebuje. „Ukrajina potřebuje mír a nějakou obdobu Marshallova plánu, tj. pomoc při realizaci hospodářských reforem a obnově svého hospodářství. Kdo tedy ve skutečnosti potřebuje zbraně na Ukrajině? A komu by se případně dostaly do rukou? Ukrajinské pravidelné armádě? Těžko," myslí si Šarapatka, podle kterého už Ukrajina ukázala neochotu bojovat proti Ukrajincům na východě země a také nekompetentnost na velitelských postech.

Zbraně by tak podle politika mohly skončit v nepravých rukách. „Měly bychom je tedy dodat jednotkám Pravého sektoru, které se označují nacistickými symboly a za svého ideového vůdce považují Stepana Banderu? Anebo soukromým batalionům ukrajinských oligarchů, Kolomojského a dalších?" ptá se šarapatka s tím, že právě na tyhle otázky by měli odpovídat lidé, kteří vehementně dodávky zbraní na Ukrajinu podporují.