"Jak může někdo být tak hloupý?" "Nežijete na téhle planetě." Scholz a Merz se střetli v ostré debatě o migraci, ekonomice a Trumpovi

V jednom z nejvypjatějších momentů debaty Scholz ostře napadl Merzův záměr odmítat žadatele o azyl na německých hranicích. Podle Scholze by takový krok porušoval právo Evropské unie a zároveň podkopával evropskou solidaritu, která je podle něj klíčová pro obranu Německa před Trumpovými obchodními hrozbami. „Jak může někdo být tak hloupý?“ otázal se Scholz ironicky.

Merz okamžitě zareagoval a tvrdě Scholze kritizoval za jeho tvrzení, že současná vláda účinně zakročila proti zneužívání azylového systému. „Vy nežijete na této planetě,“ opáčil konzervativní lídr. „To, co říkáte, je pohádka.“

Debata se odehrála na pozadí politického skandálu, kdy se Merz pokusil využít hlasů krajně pravicové Alternativy pro Německo (AfD) k prosazení přísnějších imigračních opatření ve Spolkovém sněmu. Tento krok narušil poválečnou tradici odmítání jakékoli spolupráce s krajní pravicí. Scholz okamžitě využil situace a obvinil Merze z normalizace krajně pravicových postojů. „Opravdu se obávám, že byste po volbách zvažoval koalici s AfD,“ varoval Scholz.

Merz obvinění odmítl a zdůraznil, že jeho strana s AfD nespolupracuje a nikdy spolupracovat nebude. „Řeknu to ještě jednou, jasně a výslovně, i těm, kteří si přejí opak: žádná spolupráce nebude,“ ujistil voliče.

Později v debatě Merz otočil argument proti Scholzovi a označil jeho levicovou vládu za hlavního viníka rostoucí podpory AfD. „Levicová politika v této zemi už dlouho nemá většinu,“ prohlásil.

Ekonomické otázky patřily k dalším hlavním bodům sporu. Merz prosazoval rozsáhlé daňové škrty a přísnější rozpočtovou disciplínu, zatímco Scholz varoval, že takové kroky by zvýhodnily především bohaté. Merz pak ostře zkritizoval hospodářskou politiku Scholzovy vlády a obvinil ji z přispění k deindustrializaci Německa. Scholz se bránil s tím, že za hospodářské problémy může především ruská agrese vůči Ukrajině a zastavení dodávek plynu. „Já nejsem ten, kdo napadl Ukrajinu, já nejsem ten, kdo zastavil dodávky plynu – to byl [ruský prezident Vladimir] Putin,“ řekl kancléř.

Jedním z nejvýbušnějších bodů debaty bylo téma jaderné energetiky. Merz tvrdě kritizoval Scholzovo rozhodnutí odstavit poslední tři německé jaderné elektrárny a prohlásil, že jeho konzervativní strana by zvažovala jejich znovuspuštění. Scholz kontroval tím, že by tento krok stál Německo 40 miliard eur.

Další ostrý střet se týkal vztahů s USA a možnosti obchodní války s Trumpovou administrativou. Scholz varoval, že Merzovy migrační politiky by oslabily evropskou jednotu v době, kdy je nutné čelit Trumpovým hrozbám uvalení cel na německé zboží.

„Navrhuje Merz opravdu, aby největší země Evropy, která se nachází uprostřed kontinentu, byla tou, která poruší evropské právo?“ ptal se Scholz. „Tam, kde brzy budeme potřebovat jednotu Evropy proti celní politice americké vlády, která často míří právě na Německo a proti které se můžeme bránit jen společně?“

„To, co zde Merz navrhuje, je v rozporu s německými zájmy,“ dodal kancléř.

V otázce možných protiopatření vůči americkým clům se oba politici shodli, že Evropa je připravena reagovat. Merz připomněl dohodu, kterou v roce 2018 vyjednal tehdejší předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker s Trumpem ve Washingtonu, a zdůraznil, že Evropa musí jednat jako silný partner. „Silná Evropa, silná odpověď. Jednat s Američany jako rovný s rovným a jasně jim říct, co je možné a co ne,“ shrnul svou strategii.

Scholz naznačil, že EU již má připravený plán: „Jsme na to připraveni. Odpověď zní, že s maximální diplomatickou opatrností můžeme jako Evropská unie reagovat během jediné hodiny.“

Když však došlo na širší otázku, jak přistupovat k Trumpovi, oba politici se vyjádřili poněkud neurčitě. Merz ho popsal jako „předvídatelně nepředvídatelného“ a zdůraznil potřebu sjednocené evropské strategie. „Pokud budu zvolen, investuji mnoho času a úsilí do vytváření evropské jednoty,“ slíbil.

Scholz na závěr připomněl, že už svůj přístup k Trumpovi ukázal: „Jasná slova a přátelské rozhovory.“