Novým českým prezidentem byl podle slovenského analytika Grigorije Mesežnikova zvolen kandidát, který nejvíce odpovídal představám veřejnosti o slušné společnosti a demokracii. Prezident bratislavského nevládního Institutu pro veřejné otázky (IVO) Mesežnikov to řekl ČTK v reakci na výsledky rozhodujícího druhého kola prezidentských voleb, ve kterém Petr Pavel porazil expremiéra Andreje Babiše.
"Je to dobrý výsledek pro Českou republikou, Zvítězil kandidát, který nejvíce odpovídal představám o slušné společnosti, demokracii, o zahraničně politické orientaci. Zvítězil kandidát, který byl nastaven spíše na sjednocování než na rozdělení obyvatel," míní Mesežnikov.
Podle něj je vítězství Pavla důležité také pro Slovensko. Očekává, že obě země se ještě více sblíží v názorech na regionální spolupráci či na podporu Ukrajiny, která čelí vojenské vojenské invazi Ruska.
Mesežnikov soudí, že Pavel bude mít ve funkci halvy státu náročný úkol, a to sjednocovat společnost.
"Poslední dva týdny českou společnost zranily. V drtivé většině to jde na triko jeho protikandidáta, který neférovým způsobem usiloval mobilizovat občany," řekl analytik.
Dodal, že nelze ignorovat hlasy více než 2,3 milionu voličů, kteří ve volbách podpořili Babiše. Nový prezident by měl vzít v úvahu, co tvoří pozadí jejich postojů, a zabránit pokračování konfliktů ve společnosti.
Související

Neuspěl Karel Janeček ani jiní stěžovatelé. ÚS ukončil přezkum prezidentských voleb

Senátor Fischer zaplatil pokutu za chyby v prezidentské kampani
prezidentské volby 2023 , Petr Pavel
Aktuálně se děje
před 32 minutami

Trump oznámil plošná cla. 150 zemí dostane stejnou sazbu
před 1 hodinou

Ukrajina má novou premiérku. Julija Svyrydenková chystá zásadní změny
před 1 hodinou

NATO urychluje přípravy na dodávky Patriotů Ukrajině. Rusko bude hrozbou i v případě míru, varuje nový šéf
před 2 hodinami

Chaotické vyjednávání o rozpočtu EU za 1,8 bilionu eur odhalilo slabiny von der Leyenové
před 3 hodinami

Průlom v genetice: V Británii se rodí děti z DNA tří lidí, bez dědičné choroby, která ničí životy
před 3 hodinami

Když Putin vidí ústup, považuje to za známku slabosti. Myslím, že NATO ve skutečnosti již neexistuje, varuje Zolotukhin
před 4 hodinami

Evropská zbrojařská skupina pod palbou kritiky. Dodává součásti bomb, které v Gaze zabíjely děti
před 4 hodinami

Tesla může přijít o miliardy kvůli rozkolu mezi Muskem a Trumpem
před 6 hodinami

Tropické počasí po víkendu ukončí studená fronta. Přinese změnu
včera

Může se to táhnout roky. Po smrti horolezkyně Kolouchové nastal nový problém
včera

Tragédie na Chrudimsku. Srazila se čtyři auta, jeden ze řidičů nepřežil
včera

Po Suchém a Necidovi se vrací i Deli. Navíc se stará o to, aby i v Africe byla Slavia
včera

Španělsko zasáhlo zemětřesení. Jen štěstím se nikomu nic nestalo
včera

Léto pokračuje. Dny bez deště budou spíše výjimkou, avizují meteorologové
včera

Vyhledávaná restaurace v kempu u Máchova jezera lehla popelem
včera

Diouf se konečně dočkal. Senegalský obránce přestupuje za rekordní sumu do West Hamu
včera

Na Ukrajině zadrželi muže, který výhrůžkami paralyzoval české školy. Stopy vedou do Ruska
včera

Místo hrozivé zbraně jen symbol propagandy. Rusko tank Armata vychvalovalo do nebes, dodnes jej nenasadilo
včera

Rusko zavádí novou etapu hybridní války. Z Ukrajinců nevědomky dělá sebevražedné atentátníky
včera
Ze tří dnů jsou tři roky? Proč Rusko dosud neuspělo na Ukrajině? Podle expertů neumí válčit
Tři a půl roku po začátku tzv. „speciální vojenské operace“ se Rusko ocitá v hluboké vojenské krizi. Navzdory původním očekáváním o bleskovém dobytí Kyjeva během tří dnů a zjevné početní i technické převaze, se Kremlu podařilo ovládnout pouze necelých 20 procent ukrajinského území. Ztráty na ruské straně podle odhadů překročily hranici jednoho milionu padlých, zraněných a nezvěstných. Proč je tak obrovská armáda tak zoufale neefektivní?
Zdroj: Libor Novák