Aféra kolem zneužívání policejní databáze vyšuměla

Své kroky zdůvodnil tím, že procesně nemůže použít telefonní odposlechy, které jsou klíčovým důkazem provázanosti všech aktérů. Dále se odvolává na novelu trestního zákoníku platnou od letošního roku, která zpřísňuje podmínky pro trestní stíhání za neoprávněné lustrace. Jeho rozhodnutí ale ještě přezkoumává Nejvyšší státní zastupitelství (NZS) v Brně.

Právo zmapovalo aktivity celé skupiny podezřelých. Jedna větev se snažila zkompromitovat nepohodlné úředníky, kteří stáli v cestě člověku trestanému za ukládání nelegálních odpadů. Druhá parta pak usilovala o odstranění ekologického aktivisty, který "dělal problémy" developerské firmě.

V prvním případě hrál hlavní roli bývalý elitní detektiv z plzeňské expozitury Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality, kterého jeden ze zdejších podnikatelů požádal o získání údajů o státních úřednících, kteří udělovali milionové pokuty za porušení zákonů v oblasti životního prostředí společnostem, v nichž dotyčný podnikatel působil nebo působí.

Druhá větev vyšetřované skupiny se točila kolem dalšího podnikatele, který dvěma plzeňským policistům zadal úkol, aby shromáždili informace a osobní údaje ekologického aktivisty Martina H. Podnikatel jim poté poskytl vozidlo a videokameru, aby oba policisté,,... na základě vylustrovaných údajů prováděli sledování za účelem jeho zdiskreditování jako osoby vystupující za ekologické sdružení, komplikující výstavbu hypermarketu," konstatuje ve spise státní zástupce Klíma.