Branný výbor řešil kauzu Libanon. Hodina a půl o ničem, stěžuje si opozice

Dvojice měla výbor informovat o zadržení člena rozvědky Martina Psíka v Libanonu, spolu s nímž byli uneseni další čtyři Češi. Do ČR se vrátili koncem února a Stropnický tehdy připustil, že podmínkou propuštění bylo nevydání zadržovaného Libanonce Alího Fajáda do USA.

Členové výboru dnes nejprve navzdory obavám opozičních stran schválili program neveřejného jednání, když se pro něj vyslovilo deset z 15 poslanců. Nejméně polovinu z hodiny a půl dlouhého jednání se ale podle Jany Černochové (ODS) strávilo diskusí nad argumenty vládních poslanců, že o záležitosti by měla spíš jednat Stálá komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství.

Místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek hodnotil jednání jako poctivý pokus dozvědět se něco víc. "Dotazy, pokud byly položeny, tak na ně nebylo odpovězeno vůbec, nebo nebylo odpovězeno uspokojivě. Většinu času jsme slyšeli od našich kolegů z hnutí ANO, co si vůbec dovolujeme se na takové věci ptát," uvedl.

Beroun nechtěl hodnotit, jestli mohou být členové výboru spokojení. "To se musíte zeptat poslanců. Co bylo možné, to bylo diskutováno, ale rámec byl omezený vzhledem k tomu, že se jedná o utajované informace," řekl. Na základě vyšetřování podle něj budou provedena příslušná opatření.

Předseda komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství (VO) Bohuslav Chalupa (ANO) už v minulosti mluvil o tom, že koordinace mezi tajnými službami není ideální. Navrhuje proto vznik koordinační složky, která by byla podřízena premiérovi. Ten by měl mít díky ní větší přehled o tom, co se v tajných službách děje. "Nemyslím, že by někdo měl zpravodajským službám říkat, co by měly dělat, ale někdo by měl mít základní přehled o tom, co dělají," řekl ČTK.