Policie posvětila vydávání víz na Ukrajině, trestný čin se nestal

"Na konci roku jsme rozhodli, že není důvod zahajovat trestní řízení. Podle našeho názoru nedošlo ke spáchání trestného činu," uvedl pro Lidové noviny mluvčí protikorupčního útvaru Roman Skřepek. Proč prověřování trvalo tak dlouho, odmítl komentovat s tím, že je to věcí policie.

Detektivové zkoumali, jak od června 2009 do loňského ledna fungoval systém udělování víz na Generálním konzulátu České republiky ve Lvově. Ukrajinci se nemohli obracet přímo na lvovský konzulát, ale museli se na schůzku k udělení víza objednávat telefonicky přes call centrum. Jen to je stálo 20 dolarů (v přepočtu víc než 300 korun), které zinkasovala soukromá česká firma Jihomoravská provozní. Podezření budil nejen tento způsob fungování, ale i to, že společnost byla vybrána bez výběrového řízení, popisují Lidové noviny.

Nadto se kriminalisté pozastavili nad tím, že v čele Jihomoravské provozní je jako předseda představenstva zapsán zlínský podnikatel Vlastimil Valenta, dlouholetý přítel tehdejšího ukrajinského velvyslance Jaroslava Bašty. Vlastník firmy je přitom neznámý, její akcie jsou na majitele. Bašta několikrát tvrdě odmítl, že by měl s kauzou cokoliv společného, nicméně z postu velvyslance odešel a zdůvodnil to zdravotními problémy. Před ním své místo opustil i generální konzul ve Lvově Ladislav Hradil. Ministerstvo zahraničí tehdy důvod jeho odvolání nechtělo komentovat, píší Lidové noviny.

Ač policie nenašla důvod, proč případ vyšetřovat, pražský obvodní soud loni v červnu rozhodl, že poplatek za telefonát do call centra byl nezákonný a ministerstvo ho musí cizincům vrátit, připomínají Lidové noviny.