Kauza Vidkun: Kadlec neuspěl se stížností u ÚS, výpověď od policie platí

Ústavní soud se stížností zabýval bez veřejného jednání, označil ji za zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK z usnesení v databázi soudu.

Karel Kadlec neúspěšně poukazoval na to, že trestní řízení v době propuštění ze služebního poměru ještě zdaleka nekončilo, přesto musel na základě výsledků vyšetřování, zejména odposlechů, odejít od policie. Také tvrdil, že neměl příležitost uplatnit své návrhy na dokazování. "Soudy náležitým způsobem vysvětlily, proč stěžovatelem požadované důkazy nebyly provedeny," reagoval Ústavní soud na jednu z námitek.

Krajský policejní ředitel propustil Kadlece ze služebního poměru v prosinci 2015. Stalo se tak na základě usnesení o zahájení trestního stíhání v kauze Vidkun, podle kterého policejní náměstek vlivnému olomouckému podnikateli Ivanu Kyselému údajně pravidelně, dlouhodobě a záměrně poskytoval informace z trestních řízení.

Kadlec tvrdil, že se ničeho protiprávního nedopustil. Se správní žalobou nejprve u olomouckého krajského soudu uspěl, nicméně Nejvyšší správní soud rozhodnutí zrušil a napodruhé už krajský soud platnost propuštění ze služebního poměru potvrdil.

Kauza Vidkun jako celek se podle dostupných informací týká podezřelých vazeb mezi policisty, podnikateli a politiky. Letos v létě státní zástupce podal obžalobu na čtyři lidi - Kadlece, Kyselého, bývalého sociálnědemokratického hejtmana Jiřího Rozbořila a někdejšího šéfa krajské hospodářské kriminálky Radka Petrůje.