Důchodce zvítězil - Česko mu musí dorovnat důchod. Přijde stát o miliardy?

Dorovnávací příspěvek Česko podmiňovalo českým občanstvím a trvalým pobytem, což prý znevýhodnilo ostatní obyvatele EU. ÚS ale na své starší judikatuře trvá, Soudní dvůr EU se podle něj dopustil excesu a nezohlednil specifické poměry vzniklé rozdělením Československa.Stát loni ukončil dorovnávací praxi kvůli obavám z mnohamiliardových nároků lidí z jiných zemí unie. Ústavní soud předtím v sérii důležitých nálezů přiznal dorovnávací příspěvek Čechům, kteří pracovali na Slovensku, případně v Čechách a na Moravě pro slovenské podniky, a jinak by měli výrazně nižší penzi.Formální ukončení této dorovnávací praxe potvrdili zákonodárci loni na podzim schválením novely zákona o důchodovém pojištění. ÚS ale novelizaci v podstatě označil za nepoužitelnou, protože stojí na nesprávném rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie.Ústavní soud zrušil v Holubcově kauze rozhodnutí soudů i České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ). V době federace Holubec odpracoval řadu let jako zaměstnanec bratislavského odštěpného závodu Československých státních drah. Když před pěti lety odcházel do penze, přiznala mu ČSSZ důchod jen asi 3500 korun. Neuspěl ani v následném soudním sporu.Pokud nynější rozhodnutí ústavních soudců vejde v platnost, mohly by o dorovnání důchodů žádat stovky tisíc slovenských penzistů, kteří dříve pracovali na dnešním území ČR. Tomu se Česko přirozeně brání, protože by to znamenalo vyplatit jim až desítky miliard korun.