Dvořák ze STAN o bitcoinovém daru věděl, tvrdí ANO a ODS

Podle Decroix e-mail dokládá, že se případ probíral na poradě vedení resortu už v prosinci 2024 a konkrétní dokument byl přidělen právě Dvořákovi. Stejný názor vyjádřila i Schillerová, podle níž je z komunikace zřejmé, že Dvořák o záležitosti věděl.

„Ten e-mail, který zmiňuje paní Schillerová, mám také. Je z něj patrné, že pan náměstek byl s případem obeznámen,“ uvedla Decroix. Ta zároveň oznámila, že po svém nástupu plánuje na ministerstvu iniciovat nezávislou prověrku celé kauzy spojené s tzv. Blažkovými bitcoiny.

Senátor Ondřej Lochman (STAN) se kolegy z vlády zastal a obvinění zlehčil jako politicky motivované. „Je to křivé nařčení. Starostové s tím nemají nic společného. Nepokoušejte se do toho STAN zatahovat,“ ohradil se vůči výrokům Decroix a Schillerové.

Sám Dvořák tvrdí, že nejde o novou informaci, ale stále o stejný případ, který už byl medializován. „Jedná se o dopis advokáta Titze, v němž nabízel, že jeho klient – odsouzený – věnuje státu třetinu hodnoty kryptoměn, pokud mu soud vrátí hardwarovou peněženku. Odpověď ministerstva byla jasná: o vrácení může rozhodnout pouze soud a musí se postupovat podle zákona,“ uvedl Dvořák.

V kontroverznímu případu figuruje podnikatel Tomáš Jiřikovský. Ten byl v minulosti odsouzen za obchodování s drogami a další trestnou činnost, přičemž nyní vyšlo najevo, že jeho jméno figuruje v darovací smlouvě, na jejímž základě mělo ministerstvo spravedlnosti obdržet bitcoiny v přepočtu přibližně za jednu miliardu korun. Spekuluje se o tom, že tyto prostředky mohly pocházet z trestné činnosti.

Ministr spravedlnosti v demisi Pavel Blažek opakovaně popíral, že by o původu daru věděl nebo jej měl možnost ovlivnit. Jeho rozhodnutí o odstoupení a pozastavení členství nicméně naznačuje, že si uvědomuje závažnost situace a její dopady nejen na jeho vlastní politickou budoucnost, ale i na celkovou důvěryhodnost ODS.

Případ vzbudil ostré reakce napříč politickým spektrem. Opoziční strany obviňují ODS a vládu z nedostatečného dohledu a neochoty jednat včas. Naopak vedení strany se snaží situaci uklidnit a zdůrazňuje, že Blažkův krok je důkazem odpovědnosti a snahy nezatěžovat stranu před důležitými volbami.