Koronavirus možná omylem unikl z laboratoře, důkazy ale nejsou, připouští Prymula a Hostomský

Epidemie začala v Číně před třemi lety, první případy v Česku se objevily 1. března. Hypotéza o úniku z laboratoře je podle Hostomského, který byl ředitelem Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd ČR, nejpravděpodobnější.

"Asi nebudeme nikdy mít konkrétní důkaz," řekl s odkazem na nedůvěryhodnost čínských dat o koronaviru i vyšetřování Světové zdravotnické organizace (WHO) na místě.

Šlo podle něj zřejmě o typ výzkumu, kdy vědci pracovali na virech přírodního původu z netopýrů, u kterých se zkoumala jejich schopnost získání dalších funkcí včetně šíření u člověka. "Je to legitimní vědecký projekt: co ten virus potřebuje, aby se mohl stát lidským patogenem?," uvedl.

Nejpravděpodobnější je podle něj nahodilý únik viru. "Důležitá věc, která oslabuje tu 'přírodní' hypotézu je, že se za ty tři roky nenašel žádný mezihostitel," dodal. Podle Prymuly se ukázalo, že z amerických databází zmizely sekvence viru z doby před začátkem epidemie, které byly velmi podobné jako u nového koronaviru. To je podle něj silný signál, že virus pochází z laboratoře v čínském Wu-chanu, kde se na výzkumu podílely i Spojené státy.