Směšné a lživé, kritizuje Okamura argumenty vlády proti jeho zákonu

"Model přímé volby a odvolatelnosti starostů či obdobně postavených funkcionářů je v současnosti uplatňován ve všech zemích kolem České republiky, tzn. v Německu, Polsku, Rakousku (dle spolkové země) i na Slovensku. A samozřejmě i v mnoha dalších demokratických zemích po celém světě," říká Okamura v úvodu svého prohlášení, uveřejněného na stránkách Úsvitu. Česká republika je podle něj posledním "exotem" v našem regionu, kde se přímé volbě a odvolatelnosti politici stále brání.

Bod po bodu pak rozebírá argumenty pro odmítnutí zákona, které podala vláda. Prvním důvodem podle ní je, že návrhy zákonů má podávat právě vláda, nikoliv poslanci. "České vlády nebyly schopné tento návrh zákona podat 25 let, proto nezbylo, než abychom ho podali my poslanci Úsvitu," oponuje Okamura. Ani současná vláda podle něj nemá přímou volbu a odvolatelnost v programu, proto jde prý jen o výmluvu.

Vláda se vymlouvá a blokuje návrhy, říká Úsvit

Zákon má také podle vlády technické nedostatky. "To je tradiční výmluva vlády a v tomto případě přímo prokazatelná lež," říká Okamura. Úsvit si prý nechal zákon zpracovat Parlamentním institutem Poslanecké Sněmovny, který vydal stanovisko o technické i legislativní správnosti zákona. "Co se týče vládních legislativních paskvilů, tato vláda chrlí jeden za druhým, podívejme se na to, jaký nám předložili návrh služebního zákona s 80 pozměňujícími návrhy," dodává předseda hnutí.

Posledním bodem byla kritika ze strany ministra obrany Martina Stropnického. Podle toho zákon zavání účelovou předvolební propagací. Okamura ale argumentuje, že přímou volbu a odvolatelnost politiků měl v programu už jako kandidát do Senátu, a podrobně ji popsal ve své knize Umění vládnout v roce 2011. "Hnutí Úsvit komunikuje tento programový bod od samého počátku a bylo by naopak velmi podivné, kdyby Úsvit tento návrh zákona nepodal," říká.

Koaliční strany prý nemohou protestovat proti podstatě návrhu, který je již evropským standardem. Proto se podle Okamury snaží hledat zástupné důvody, díky kterým mohou přímou volbu blokovat.

K blokování návrhů Úsvitu se Okamura i další členové hnutí v podobném duchu vyjádřili i na ideové konferenci letos v září. Zákony, které Úsvit předkládá, jsou podle nich v zásadě dobré, ale pod značkou hnutí nemají šanci projít. Často si je ale prý přebírají a mění jiné strany, kterým se pak podaří dotáhnout je do konce, což podle členů Úsvitu signalizuje kvalitu jejich návrhů.