ÚS zamítl Zemanův návrh na zrušení služebního zákona. Sobotka je spokojen

Ústavní soud zrušil na návrh Zemana tu část zákona o státní službě, která umožňuje vedoucím sedmi ústředních orgánů státní správy oponovat vládě, pokud v nich bude chtít snížit počet pracovních míst, popřípadě náklady na mzdy zaměstnanců.

Podle současného znění zákona by vláda potřebovala souhlas každého představitele z těchto sedmi ústředních státních orgánů. K těmto klíčovým institucím státu patří například antimonopolní úřad nebo Český energetický úřad.

Návrh na zrušení zákona nebo jeho částí podal prezident loni v listopadu. Zemanův návrh má šest stran textu, takže je oproti jiným podáním, jež směřují proti právním předpisům, relativně stručný. V úvodu se věnuje schvalovací proceduře.

Část výhrad věnoval Zeman i problematice politických náměstků. Podle prezidenta tak posty obsadí zbyteční lidé s vysokými platy, které navíc vybírá pouze ministr a neprochází výběrovým řízením, jak je tomu u náměstků odborných. Prezident původně vyhrožoval, že pokud nedojde k zrušení tohoto postu, bude celý zákon vetovat.

Reakce pana prezidenta na dnešní rozhodnutí ve věci služebního zákona: "Respektuji rozhodnutí Ústavního soudu".

— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) 9. Červenec 2015

Sněmovna se původně začala zabývat novelou starého služebního zákona z roku 2002, který nikdy nebyl plně účinný. Prostřednictvím komplexního pozměňovacího návrhu však původně projednávanou novelu podle Zemana nahradil zcela nový návrh zákona o státní službě.

Rozhodnutí ÚS o zrušení části zákona je platné okamžikem vyhlášení jeho nálezu ve věci, tedy už ode dneška.

"Vítám dnešní rozhodnutí Ústavního soudu, je logické a odpovědné. Důležitá reforma, která zajistí nestrannost a větší kvalitu státní správy, může pokračovat," uvedl Sobotka. Předseda lidovců, vicepremiér Pavel Bělobrádek se omezil na konstatování, že rozhodnutí Ústavního soudu je pro politiky závazné.

Člen ústavně-právního výboru za TOP 09 a Starosty Martin Plíšek takový verdikt Ústavního soudu očekával a souhlasí s ním. "Byl to zcela zbytečný podnět prezidenta republiky, který zdržel Ústavní soud od rozhodování o důležitějších podáních, například občanů, kteří se přes všechny stupně soudů nedomohli svých práv. Prezident republiky by měl příště lépe zvažovat, v jakých věcech se bude na Ústavní soud obracet," sdělil ČTK Plíšek.