Vláda smetla protiteroristické návrhy Úsvitu, ten se rázně ohradil

Podle vládních legislativců návrh Úsvitu nerespektuje základní východiska konstrukce trestní odpovědnosti a trestání v českém právním řádu, je chybně zpracovaný a je v rozporu s Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod.

Poslanci Úsvitu uvádějí, že jejich norma přejímá podle nich nejnosnější myšlenky slovenských antiteroristických balíčků. Poukazují také na to, že na Slovensku zákon bez problémů prošel.

„Stanovisko vlády je čistě účelové. Vláda ani nekritizuje samotná opatření, ale hledá zástupné pseudodůvody. Nečinnost vlády v boji proti terorismu ohrožuje bezpečnost ČR," uvedl v tiskové zprávě k názoru vlády poslanec bezpečnostního výboru zvolený za Úsvit Martin Lank.

Vláda svým negativním stanoviskem podle Úsvitu ukazuje, že odmítá přijímat jakákoli opatření proti terorismu, i proti migrační krizi. „Návrh Úsvitu je převzetím protiteroristických opatření ze Slovenska, kde byla přijata ve zrychleném řízení. Jedná se konkrétně o automatickou vazbu pro podezřelé z terorismu, trestní odpovědnost právnických osob za podporování terorismu a rozšíření trestného činu podpory terorismu i na financování aktivit, které nepřímo s terorismem souvisí. Jinými slovy trestná bude jakákoli pomoc teroristům, nejen dodávka bomb a zbraní, ale například i poskytnutí zázemí nebo nefinanční podpory," uvedla strana.