Zmírnění podmínek pro demonstrace? Poslanci mají k novele spoustu výhrad

Vládní novela by například umožnila účastníkům akcí zakrýt si v některých případech obličej, což nyní zákon zakazuje. Výbor dnes debatu o předloze přerušil, poslanci dostali čas na předkládání případných úprav.

Zakrytí obličeje by bylo možné podle novely v případech, kdy to povolí policisté nebo úředníci a kdy poslouží ke splnění účelu shromáždění a naopak neohrozí veřejný pořádek. Důvodová zpráva zmiňuje masky parodovaných politiků, náměstek ministra vnitra Petr Mlsna mluvil o pochodu sexuálních menšin Prague Pride. Za zachování nynějšího stavu se vyslovili předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD) nebo Marek Černoch (Úsvit). "Pokud někdo jde na demonstraci, měl by být identifikovatelný," uvedl.

Marek Benda z ODS zpochybnil další novinku, která by uzákonila takzvaná spontánní shromáždění, která z podstaty nelze předem ohlašovat úřadům. Benda podotkl, že jejich uzákonění v době svolávání akcí přes sociální sítě by mohlo vést k častému obcházení shromažďovacího zákona. "Je lepší do toho sahat méně než víc," řekl k normě Benda.

Debatu vyvolala i úprava, podle níž by mohly svolávat shromáždění taky firmy, a avizovaný pozměňovací návrh Martin Plíška z TOP 09. Plíšek chce, aby některá pamětní místa složila ve dny státních svátků pouze k jejich připomenutí. Návrh by měl podle předkladatele zabránit tomu, aby v budoucnu někdo znemožnil důstojné oslavy významných dnů, jako se to prý stalo loni 17. listopadu na Albertově, když kvůli shromáždění na podporu prezidenta Miloše Zemana nemohli na místo studenti.