Hejtman Rozbořil se obrátil na Ústavní soud: Korupce jsem se nedopustil

"Podali jsme dnes stížnost k Ústavnímu soudu. Pan Rozbořil je přesvědčen, že jeho stíhání je nezákonné a je podloženo důkazy, které neprokazují jeho vinu a byly pořízeny v rozporu se zákonem," řekl dnes ČTK obhájce Petr Konečný.

Hejtman Rozbořil je obviněn z podplácení. Podle policistů se snažil ovlivnit vyšetřování týkající se výstavby jezdeckého areálu. Obvinění je opřeno o odposlechy jeho hovoru se stíhaným náměstkem krajského policejního ředitelství Karlem Kadlecem v olomoucké restauraci. Obhájce Konečný již dříve uvedl, že nařízené odposlechy jsou vůči hejtmanovi procesně nepoužitelné. Trestná činnost, kvůli níž byly nařízeny, se ho prý netýkala. Podle Rozbořila jde navíc o nedorozumění. "Usvědčovat jej má odposlech pořízený 13. srpna loňského roku. Pan Rozbořil je přesvědčen, že je rozhovor vadně interpretovaný," uvedl Konečný.

Hejtman, který i přes nátlak stranických špiček odmítl rezignovat, se již dříve společně s dalšími obviněnými obrátil také na Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ), které však jejich stížnosti zamítlo. Podle NSZ je zahájení trestního stíhání zákonné a odůvodněné a policejní orgán podle něj splnil zákonné podmínky. Žalobci z olomouckého vrchního státního zastupitelství to považují za jedno z klíčových rozhodnutí.

Všichni čtyři obvinění muži jsou nyní stíháni na svobodě, Kyselý byl z vazby propuštěn 13. ledna, obvinění policisté jej následovali na základě složené kauce o den později. U hejtmana vazba navržena nebyla.

Kauza Vidkun se týká podezřelých vazeb mezi podnikateli, policisty a politiky, ovlivňování některých trestních kauz a úniků informací z trestních spisů. Vlivný podnikatel Kyselý byl obviněn z účasti na zneužití pravomoci úřední osoby, šéf odboru olomoucké hospodářské kriminality Radek Petrůj a náměstek olomouckého policejního ředitele Karel Kadlec ze zneužití pravomoci úřední osoby, policejní náměstek navíc z přijetí úplatku. Petrůj byl po propuštění z vazby zproštěn výkonu služby. Kadlec byl již dříve propuštěn ze služebního poměru. Proti rozhodnutí olomouckého krajského policejního ředitele se však odvolal a jeho případ nyní řeší policejní prezidium.