Senát se distancoval od pročínského prohlášení, debata trvala tři hodiny

Podle předsedy klubu lidovců a nezávislých Petra Šilara měl předseda horní komory oddělit osobní názor, protože ve chvíli souhlasu s prohlášením nemluvil za Senát. "Myslím si, že je správné, že jsme bod na jednání Senátu zařadili, abychom si věci vyříkali. Bylo to velice podnětné, i když zdlouhavé, ale to patří k demokracii," řekl ČTK.

Horní komora usnesení schválila hlasy 38 z 69 přítomných senátorů. Proti byli zástupci ČSSD, ANO, KSČM či Strany práv občanů. Stanovisko naopak podpořili vedle občanských demokratů senátoři z vládní KDU-ČSL či z klubu Starostů a nezávislých, podle nichž bylo prohlášení servilní a poníženecké.

Psali jsme: V Senátu je rušno kvůli pročínskému prohlášení. Nešlo o servilitu, dušuje se Zaorálek Zeman zkritizoval postoj Senátu k pročínskému prohlášení  

Podle Sobotky (ČSSD) je dnešní prohlášení Senátu politické a představuje názor pravice. "Když byla pravice u moci, vztahy s Čínou nebyly. Vláda se tři roky snaží napravit nerovnováhu, kdy Čína do Česka vyváží, ale český export je malý," reagoval Sobotka.

Podle něj jsou kompenzací nerovnováhy čínské investice či příliv čínských turistů. "Nevšiml jsem si, že by odmítli (senátoři) čínské turisty či české zakázky v Číně," řekl předseda vlády. Podle něj se pravice nedokázala chovat pragmaticky.

Na podnět starostů horní komora schválila ještě další usnesení, podle něhož všichni představitelé Senátu nadále mají při mezinárodních jednáních aktivně vystupovat na obranu lidských práv obyvatel Číny a Tibetu.