Dopadne ČSSD jako v únoru 1948? Přišlo velmi důrazné varování

Hrubý má, zdá se, z případného vstupu ČSSD do vlády vážné obavy. „Pokud by ČSSD vstoupila do vlády, přebírá spoluodpovědnost za další vývoj. Nic nezabrání tomu, aby Babiš vládu v budoucnu rekonstruoval bez ní. Bylo by to opakování chyby z roku 1948.“ tvrdí zkušený politik pro Deník Referendum. Podle Hrubého čeká delegáty sociálně demokratického sjezdu nelehké rozhodnutí.

„Nejde totiž jen o aktuální otázku, zda vstoupit či nevstoupit nyní, nýbrž také o možná rizika, která z toho pro sociální demokracii a pro demokratický systém naší země mohou vzniknout v následujících měsících a letech.“ tvrdí. „Proto si myslím, že je v tuto chvíli zcela namístě ukázat na úskalí eventuálního vstupu do Babišovy vlády také poukazem na varující historickou zkušenost: na neblahý precedent z února 1948.“ myslí si Hrubý.

Podle něj tehdejší a dnešní vývoj mají některé společné rysy. „Tehdy odstoupila menšina ministrů Gottwaldovy vlády, což premiérovi umožnilo zcela legálně „rekonstruovat“ svou vládu, která se mohla opřít o důvěru poslanecké sněmovny vyslovenou jí před půldruhým rokem po volbách v roce 1946. Najmenoval tam pak – se souhlasem prezidenta – své stoupence a nemusel s tím předstupovat znovu před poslaneckou sněmovnu se žádostí o důvěru. Puč byl tak formálně legitimizován.“ připomíná bývalý předseda ČSSD jisté historické paralely.

„Kdyby později nastala krize ve vládě a Babiš (nebo ten, kdo bude místo něho nastrčeným premiérem) přece jen začali nějakým způsobem obcházet parlament nebo zasahovat do justice či omezovat občanská práva jako svobodu slova a podobně, museli by sociální demokraté nutně vládu opustit.“ pokračuje dále. „Ale protože by tvořili jen menšinu vlády, mohlo by ANO vládu „rekonstruovat“ bez toho, že by potřebovalo nějaký dodatečný souhlas parlamentu. A byla by tu repríza února 1948, i když ne tak drastická jako za komunistů.“ varuje ČSSD Hrubý.

Ten také připomíná, že pokud sociální demokracie do vlády nakonec vstoupí, přejímá tím podle něj i část odpovědnosti za budoucí vývoj. Hrubý tvrdí, že by sice ČSSD mohla jako menší vládní strana určité kroky brzdit, neměla by ale dostatek sil, aby zabránila případnému posunu země směrem k autoritářskému režimu. Sociální demokraté by ale podle Hrubého neměli zapomenout, že „o socialistický program nelze usilovat tam, kde demokratické principy nejsou dodržovány“.

Sociální demokracie by se podle něj měla poučit z nedávné minulosti. „To, co tu bylo vyhlašováno v komunistické diktatuře za „socialismus“, bylo jen nadvládou jedné mocenské elity nad národem včetně proletariátu, za který se schovávala.“ říká Hrubý. „Neboť za tak zvané sociální jistoty a šance, odstupňované podle ideologických a třídních měřítek, oloupil nedemokratický režim pracující o odborářská práva, z odborů učinil jen náhončí režimu a nástroj na zvýšení výkonu při stagnující mzdě a celou společnost pak zbavil občanských svobod a práv. To varuje: cesta k sociálnímu státu může vést jen demokratickým politickým a právním prostředím.“ dodává.