Ovčáček zklidňuje rozdychtěné novináře: Co bude dál v kauze nejmenovaných profesorů?

Soud poukázal na to, že postup ke jmenování profesorem upravuje zákon o vysokých školách, podle nějž kvalifikaci uchazeče postupně posuzuje odborná hodnotící komise, vědecká rada příslušné fakulty a vědecká rada vysoké školy.

Podle pravomocného rozsudku nemůže žádný orgán moci výkonné po řádném řízení o jmenování profesorem sám znovu posuzovat, zda kandidát splňuje podmínky pro jmenování. Nepřípustně by tím totiž zasáhl do autonomie vysokých škol.

Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček předvídal, že někteří novináři udělají ze zprávy „velkou kauzu“. „Abych zklidnil radostí rozdychtěné pražské novináře. Verdikt soudu pouze vrací věc Fajt-Ošťádal k novému projednání panem prezidentem,“ uvedl na twitteru.

Abych zklidnil radostí rozdychtěné pražské novináře. Verdikt soudu pouze vrací věc Fajt-Ošťádal k novému projednání panem prezidentem.

Podobně se posléze vyjádřil i pro server EuroZprávy.cz. „Lze předpokládat, že pan prezident ve věci učiní rozhodnutí. Verdikt soudu pouze vrací věc Fajt-Ošťádal k novému projednání panem prezidentem,“ řekl našemu serveru.

Ke slovům soudu se vyjádřil také lidovecký poslanec Marian Jurečka. „Rozhodnutí Pražského městského soudu, který zrušil rozhodnutí prezidenta o nejmenovaní fyzika Ošťádala a kunsthistorika Fajta profesory vítám. Je smutné, že hlava státu nectí zákony tohoto státu a prezidentovi musí říkat co je jeho povinností ze zákona až soud," uvedl na twitteru, 

Fajtův a Ošťádalův jmenovací dekret Zeman odmítl podepsal už na jaře 2015 - společně s dekretem politologa Jana Eichlera. Zdůvodnil to vážnými prohřešky akademiků z minulosti. V případě Fajta Zemanovi vadila údajná žádost, aby mu banka prostřednictvím sponzorského daru poskytla doplatek k platu ředitele Národní galerie. U Ošťádala zmímil údajné kontakty s komunistickou Státní bezpečností. Fajt i Ošťádal se proti Zemanovu postupu bránili žalobami, Eichler se soudit nechtěl.