Pravičáci ostře "šijí" do Nečasovy vlády!

Podle svobodných bylo sněmovní hlasování ve všech třech případech v rozporu s názorem většiny obyvatelstva. Navíc ani jeden zákon, o kterém se hlasovalo, není dobrý.

Penzijní reformě vyčítají svobodní finanční náročnost v prvních letech, která povede k prohloubení deficitu. Navíc se jim nelíbí, že neexistuje možnost vystoupit z druhého pilíře.

U církevních restitucí je kritizováno, že dojde k předání majetku i církvím, které o žádný majetek nepřišly, nebo před rokem 1989 ani neexistovaly. „Zákon ani neruší vazbu státu na církve a placení představitelů církví z daní, břemeno finanční náhrady uvaluje na současné daňové poplatníky, kteří nenesou žádnou vinu a nespravedlivě znamená vyrovnání státu jen s jednou vybranou skupinou právnických osob," dodávají svobodní.

Svobodní zároveň prokazují, že kladou jistý důraz na sociální cítění. „Zvýšení zdanění dětských plen z 14 na 21 % je zvláště necitlivé a zvýšení daně z převodu nemovitosti, které znamená opakované zdanění, ochromení trhu s bydlením a tím sníží jeho pružnost důležitou k hladkému fungování trhu práce a řešení mnoha těžkých životních situací, je zvlášť odsouzeníhodné," stojí v kritice daňového balíčku.

Aby se již neopakovala situace, že sněmovna prosadí zákon navzdory mínění občanů, přichází strana s vlastními návrhy. Svobodní prostřednictvím svého předsedy Petra Macha požadují zavedení lidového veta. Občanům by stačilo do určitého termínu shromáždit předem daný počet podpisů a zákon, který sněmovna schválila, by musel být přijat ještě referendem.

Stejně tak by lidé museli schválit jakékoli zvýšení daní nad dnešní úroveň. K tomu by vláda nesměla předložit návrh rozpočtu s deficitem. Rozpočet by zároveň musel být bez výjimek dodržen. „Tak by nemohli politici lehkomyslně schvalovat zákony jako je přesměrování státních příjmů do penzijních fondů nebo transfer desítek miliard církvím, pokud by na to neměli krytí v dodatečných příjmech," dodává strana.

Přestože se nejedná o stranu parlamentní, má jistý vliv na chod státu prostřednictvím kontaktů na Václava Klause. Například tajemník prezidenta Ladislav Jakl kandidovat na prezidenta jako nestraník za svobodné. Strana svobodných občanů dlouhodobě vystupuje jako pravicový kritik současné vlády.