Kubice zarputile brání svůj úřad před útoky vyřazených kandidátů

Praha - Varianta výpočtu, kterou použili při kontrole podpisů prezidentských petic úředníci ministerstva vnitra, je deklarovaná již od začátku přípravy prováděcího zákona, zastal se v pondělí svých podřízených ministr vnitra Jan Kubice. Podle něj musí o správnosti celého postupu rozhodnout soud.

"Jako u všeho, co je nové a realizuje se poprvé, také v tomto případě se objevují pochyby a spekulace o způsobu přípravy. Je to pochopitelné a nevidím na tom nic špatného," prohlásil Kubice ve svém pondělním prohlášení.

Ministerstvo vnitra podle něj přistoupilo k přípravě přímé volby zodpovědně a se vší vážností: "V tolik diskutovaném prováděcím zákonu k přímé volbě prezidenta je přesně definovaný postup a lhůty, kterým se tyto přípravy řídí. Mohu prohlásit pouze jediné – a to, že ministerstvo vnitra bude postupovat standardně podle zákona tak, aby první historicky přímá volba prezidenta České republiky proběhla ve stanoveném termínu."

Kubice zároveň odmítl kritiku svého rezortu, který podle mnohých odborníků použil nesprávný a nelogický výpočet při kontrole platnosti podpisů na peticích.

"Samozřejmě chápu, že mohou existovat i jiné výklady zákona ohledně výpočtu platných hlasů, než zvolili ministerští úředníci, nicméně varianta, kterou použili, byla veřejně deklarovaná již od samého počátku přípravy zákona. Domnívám se, že je lepší zachovat v takovýchto případech výkladovou kontinuitu, než způsoby výpočtu nahodile a za pochodu měnit," vysvětlil Kubice.

Další postup před 14. prosincem 2012, kdy se budou losovat čísla registrovaných kandidátů, je podle vnitra takový, že jedinou institucí, která může rozhodnout, zda byla zvolená metoda použitá správně, je soud.

"Teď je tedy na Nejvyšším správním soudu, aby rozhodl, zda se přiklání k našemu výkladu zákona, nebo zda preferuje výklad jiný. Až soud rozhodne, budeme se jeho rozhodnutím řídit," uzavřel Kubice.

Související

Více souvisejících

Ministerstvo vnitra Jan Kubice

Aktuálně se děje

před 17 minutami

před 1 hodinou

Aktualizováno před 1 hodinou

Jan Cimický

Cimický je vinen, rozhodl soud. Dostal nejvyšší možný trest

Psychiatr Jan Cimický, který čelil obviněním ze znásilnění a vydírání, je vinen, rozhodl Obvodní soud pro Prahu 8 v pátek. Obžalovanému udělil nejvyšší možný a žalobkyní navrhovaný trest v délce pěti let odnětí svobody. Rozsudek není pravomocný, je možné se proti němu odvolat. Cimický, který dnes k soudu opět nepřišel, vinu dlouhodobě odmítá. 

před 1 hodinou

před 2 hodinami

před 2 hodinami

před 2 hodinami

před 3 hodinami

před 3 hodinami

před 4 hodinami

před 5 hodinami

včera

včera

včera

Válka v Izraeli

Válečný zločin. Izrael se podle HRW dopouští etnické čistky

Lidskoprávní organizace Human Rights Watch (HRW) ve čtvrteční zprávě uvedla, že opakované evakuační příkazy izraelských úřadů vůči obyvatelům Pásma Gazy představují "válečný zločin nuceného vysídlení" a mohou být v některých případech považovány za "etnické čistky".  

včera

včera

včera

včera

včera

včera

Peking se obává Trumpova hněvu. Lídři z celého světa míří na dva významné summity plní nejistoty

Jak se lídři z celého světa scházejí na dvou významných summitech v Jižní Americe, nad jednáními visí nejistota způsobená možným návratem Donalda Trumpa do Bílého domu. Mnoho zemí přemýšlí, co jeho politika „America First“ může znamenat pro globální ekonomiku a probíhající konflikty v Evropě a na Blízkém východě, uvedl server CNN.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy