Okamura zoufale útočí: Vnitro nezná ústavu!

Vyřazený prezidentský kandidát Tomio Okamura si v pondělí v tiskovém prohlášení postěžoval, že se na něm ministerstvo vnitra dopustilo hned dvou nespravedlností. Jako první zmínil, že kvůli zákonem nastaveným lhůtám nemá šanci delegovat do volebních komisí vlastní kandidáty. "Nejvyšší správní soud má rozhodnout o mojí registraci do 13. prosince. Zároveň však je datum 12. prosince nejzazším termínem, kdy mohu žádat o registraci svých zástupců do volebních komisí. Je zjevné, že toto právo mám pouze teoreticky a s ohledem na časovou souslednost mi je fakticky znemožněno, abych ve volebních komisích zástupce měl. Pikantní přitom je, že i ty parlamentní strany, které nevyslaly svého zástupce do soutěže o funkci prezidenta, mají právo své zástupce do volebních komisí vyslat," vypočítal Okamura.

Podotkl, že takové postupy podle něj odporují principu rovného přístupu a porušují ústavu.

Vladimír Řepka, mluvčí ministerstva vnitra, tvrdí, že se Okamura plete. Úřad již podnikl kroky a vydal výzvu směrem ke starostům, aby obsazení okrskových volebních komisí neuzavírali až do chvíle, než Nejvyšší správní soud (NSS) vydá stanovisko. "Ministerstvo vnitra doporučilo, aby starostové obcí s obsazením komisí a s rozesíláním oznámení o jejich prvním zasedání vyčkali. Ministerstvo vnitra prostřednictvím krajských úřadů a na svých internetových stránkách bude případně dodatečně informovat o tom, které kandidátní listiny byly rozhodnutím soudu zrušeny a kdo má naopak právo členy do komisí delegovat," uvedl Řepka. Dodal tak, že starostové budou podle doporučení ministerstva složení komisí řešit 14. prosince, tedy den po zveřejnění závěrů NSS.

Druhá Okamurova výtka spočívá v tom, že neobdržel písemné vyrozumění o zamítnutí kandidatury. Postěžoval si, že NSS chtěl v pátek po jeho advokátce Kláře Samkové, aby rozhodnutí doložila, ale úřad ho zveřejnil pouze na internetu. "Z uvedené žádosti podle mého názoru vyplývá, že ministerstvo vnitra nepostoupilo spisový materiál spjatý s mojí žádostí Nejvyššímu správnímu soudu, tedy nepostoupilo petiční archy a další náležitosti kandidátní listiny. Předpokládám totiž, že je zhola nemožné, aby součástí tohoto spisu nebylo i rozhodnutí ve věci samé. Vyvstává otázka, co vlastně a na základě jakých podkladů Nejvyšší správní soud hodlá v mojí věci rozhodovat o přijetí či odmítnutí mojí kandidátní listiny," rozhorlil se odmítnutý prezidentský kandidát.

Vladimír Řepka ovšem řekl, že ministerstvo potřebné podklady na NSS dodalo. "Co se týče výtky pana Okamury, ministerstvo vyhotovilo rozhodnutí o registraci nebo odmítnutí a stejnopis jsme zaslali do vlastních rukou zmocněnci navrhujících poslanců, zmocněnci navrhujících senátorů nebo zmocněnci navrhujícího občana, a pokud ten nemá zmocněnce, pak přímo navrhujícímu občanovi a kandidátovi uvedenému na kandidátní listině. Současně jsme ho zveřejnili na úřední desce a na stránkách ministerstva vnitra. Každopádně za doručené se rozhodnutí považuje třetím dnem ode dne vyvěšení," popsal.

Zároveň zdůraznil, že ministerstvo vnitra u Jany Bobošíkové, Vladimíra Dlouhého a Tomia Okamury - tedy kandidátů, kteří odevzdali petice, na nichž bylo před kontrolou více než padesát tisíc podpisů - odevzdalo na NSS veškerý spisový materiál včetně petičních archů a popřel tak Okamurova podezření. "Soudu jsme odeslali veškeré písemnosti, které jsme si s adepty v rámci jejich kandidatury vyměnili," řekl.

Dodal, že NSS požádal resort vnitra o podklady u devíti kandidátů, jež se na něj obrátili se stížností. "Jedná se o Janu Bobošíkovou, Petra Cibulku, Ivetu Heimovou, Tomia Okamuru, Vladimíra Dlouhého, Kláru Samkovou, Annu Kašnou, Karla Světničku a Jiřího Kesnera," vyjmenoval. Šest z těchto kandidátů ovšem vůbec neodevzdalo petiční archy s minimem padesáti tisíc podpisů, jak požaduje zákon.

Obdobně jako Okamura se ozvala i Jana Bobošíková a její uskupení Suverenita.