Advokát Láska: Nečas se dopustil korupce! Stejně jako trio rebelů

Petr Tluchoř, Marek Šnajdr a Ivan Fuksa patřili ke skupině rebelů, kteří odmítali přijmout daňové změny. Prý z ideových principů. Houby. Šlo jim jen o teplá místečka v dozorčích radách polostátních či státních podniků.

Vyplynulo to z rozhovoru Karla Schwarzenberga pro Lidové noviny. "Bylo to prachsprosté vydírání, co si budeme povídat. Ale v politice člověk někdy podléhá vydírání," řekl Schwarzenberg a přiznal, že vyšší daně byly prosazeny výměnou za lukrativní posty pro trio rebelů.

Ivan Fuksa se stal vrchním ředitelem Českého Aeroholdingu a Marek Šnajdr před pár dny nastoupil do dozorčí rady Čepra. Petr Tluchoř zatím čeká na přiklepnutí svého místečka. Zatím vše napovídá dozorčí radě ČEZu.

„Právní hodnocení? Uplácení jak vyšité," konstatuje Láska. Skutková podstata byla podle Lásky naplněna u Petra Nečase takto: „Petr Nečas za účelem dosažení vzdání se poslaneckých mandátů tří poslanců, a tak zajištění schválení zákona v rozporu s nejlepším vědomím a svědomím těchto poslanců (tedy proti vůle občanů – voličů), nabídl těmto úplatek v podobě nadstandardně finančně hodnoceného pracovní místa v konkrétních společnostech s majetkovou účastí státu." Odpovídá to paragrafu 332, tedy podplácení.

U tria rebelů pak došlo k přijetí úplatku. Tomu je věnován paragraf 331. „Pánové Fuksa, Šnajdr a Tluchoř výměnou za vzdání se svých poslaneckých mandátů a umožnění schválení zákona, který byl dle jejich nejlepšího vědomí a svědomí v rozporu se zájmy občanů (jejich voličů), si nechali slíbit (a někteří již přijali) nadstandardně finančně hodnocená pracovní místa v konkrétních společnostech s majetkovou účastí státu," popisuje trestný čin Láska.

Sám advokát ale nebude podávat trestní oznámení, jelikož se obává, že by byl nařčen z pokusu dělat si reklamu. Třeba jeho komentáře na facebookové stránce Právo s Láskou využije někdo jiný.