Nečas ostře zaútočil: ČSSD chce zpět marxismus-leninismus!

Jeden z výdobytků porevolučních let, který by měl pomáhat demokratické společnosti vyvarovat se chyb totalitní minulosti, je podle premiéra Nečase v ohrožení. Jeho případnou zkázu vidí ve snaze sociálních demokratů zalíbit se svým potenciálním podporovatelů v jejich příští vládě – KSČM.

"Vše nasvědčuje tomu, že levicový Senát volbou příslušných členů rady jde cestou, kdy sociální demokracie začíná předplácet svoji budoucí skrytou nebo otevřenou koaliční spolupráci s komunisty a kdy začíná taky částečně zpětně splácet tu širokou spolupráci na úrovni krajů. Je to snaha cestou výrazných personálních změn ho v podstatě změnit v ústav marxismu-leninismu," řekl Nečas. Takové kroky jsou odsouzeníhodné, špatné a ústav nesmírným způsobem poškodí.

V posledních měsících se totiž značně obměnilo složení rady ÚSTR, které nyní nevychází s vedením ústavu a rada by chtěla odvolat ředitele instituce Daniela Hermana. V řadách zaměstnanců přístup nově složené rady vyvolal pobouření a mluví o snahách paralyzovat celou instituci.

Nedávno zvolenými členy rady, které schvaluje Senát, jsou Petruška Šustrová, politolog Lukáš Jelínek, vedoucí fotooddělení Národního archivu Emilie Benešová a antropolog Michal Uhl. Právě tato čtveřice se má podle některých zaměstnanců a pozorovatelů snažit nejen změnit personální obsazení ústavu, ale také jeho ideové směřování.

Členové poradního kolegia ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů například o nich v jednom ze svých prohlášení uvedli, že "systematicky na každém zasedání zastrašují ředitele ÚSTR, dopouští se plánovité šikany a vyhrožují jeho odvoláním. Za záminku přitom slouží přehnané kontrolování plnění práce úřadu a zadávání nesplnitelných úkolů, které znemožňuje normální práci celé instituce". Proti snahám současné rady se také postavila například Konfederace politických vězňů.

Kritizovaní členové rady přitom ve snaze změnit současné poměry v ústavu argumentují tím, že nejsou spokojeni s prací této instituce a jejího vedení a že se ústavu nepodařilo získat renomé u odborné veřejnosti.