Zemana mají politické strany za trest, dokud se nenaučí chovat!

Pehe zcela nesouhlasí s tím, že k oslabení parlamentní demokracie dochází kvůli přímé volbě prezidenta, neboť v Evropské unii je v polovině zemí s parlamentním systémem volena hlava státu také přímo. Zavedení přímé volby prezidenta sice považuje za populistické gesto, avšak v této souvislosti je větší chybou neschopnost zákonodárců přesněji definovat pravomoci a povinnosti přímo voleného prezidenta.

Zemanovi umožňuje se chovat tak, jak se chová, česká politická kultura. „K pokleslé české politické kultuře bohužel patří i to, že si nejen prezidenti, ale i další ústavní činitelé a vládnoucí politické strany často vykládají ústavu dost svévolně," uvádí v článku pro Právo Pehe s tím, že minulá vláda, která Zemana za toto jednání nahlas kritizuje, sama ohýbala jednací řád sněmovny podle svých potřeb.

Problémem v české politice je slabost politických stran, které nejsou schopny se za žádných okolností spojit. Hlavní je zde soupeření mezi nimi a nikoli dosahování konsensu. „To ony mají moc zpřesňovat ústavní hřiště, a ony také mají už nyní nástroje, jak údajně ústavně rozpínavého prezidenta odkázat do patřičných mezí," dodává. Místo toho však sledujeme, jak levice požaduje předčasné volby a pravice usiluje o svoji vládu.

„Řekl bych, že si Zemana plně zaslouží. Strany, které chtějí za každých okolností všechny ostatní přechytračit, si prostě zaslouží protivníka, který, znalý „svých pappenheimských", přechytračí je, protože už dopředu ví, co udělají," dodává politolog s tím, že stejně jako Zeman se v roce 2006 zachoval i Václav Klaus. Ten nechal vládu bez podpory vládnout v demisi čtyři měsíce.