Jak strany financují kampaň: Okamura kritiku odmítá, KSČM si dělá legraci

Nejlépe dopadly v prvním hodnocení průhlednosti placení kampaní mezi devíti posuzovanými uskupeními hnutí ANO miliardáře Andreje Babiše, ČSSD, TOP 09 a Strana zelených. "To neznamená, že je to nějaké velké štěstí a zázrak," řekl dnes novinářům ředitel TI David Ondráčka. Tyto strany podle něho zveřejňují nejvíce informací, údaje jsou prý nejucelenější.

SPOZ a Úsvit podle Ondráčky odmítly odpovědět na dotazy zaslané TI a nezveřejňují téměř žádné informace o hospodaření a financování ani na svých oficiálních prezentačních webech.

"Úsměvná" odpověď KSČM

O něco lépe jsou na tom podle Ondráčky KDU-ČSL, KSČM a ODS. Jejich přístup k informování je ale podle něho formalistický, odvolávají se v této věci na zákonné povinnosti a nad jejich rámec jdou omezeně.

Ondráčka poukázal například na "úsměvnou" odpověď KSČM, že prý o transparentním účtu s bankou jedná a mohl by být příští rok; bankovní domy ale údajně zřizují taková konta rychle. Transparentní účet nemá ani ODS, prý to pokládá za populismus.

Ondráčka se pozastavil nad neochotou stran uvádět spolupracující agentury a obchodní podmínky s případnými slevami na inzerci. Je podle něho otázka, zda agentury nedostávají veřejné zakázky od úřadů, které strany kontrolovaly, a pak za to nedávají seskupením slevy. "Netvrdíme, že to tak nutně je, ale zvedáme varovný prst," poznamenal ředitel TI.

Pořadí lze ale vyčíst na webu, kde je i podrobnější hodnocení jednotlivých uskupení. Uskupení nyní mají podle Ondráčky šanci chybějící údaje doplnit. Druhé kolo sledování předvolebních kampaní chce TI zveřejnit v polovině října.

V České republice stále neexistuje zákon, který by politické strany zavazoval zveřejňovat údaje o sponzorech nebo spolupracujících agenturách či poradcích. Suplovat tento nedostatek chce také občanské sdružení Naši politici, píše rozhlas.cz.

„Voličům nabídneme před volbami komplexní informační zdroj, kde bude možné dozvědět se základní informace o lídrech jednotlivých politických stran ve všech krajích, o jejich profesní i politické minulosti, o případných kontroverzních kauzách, ve kterých figurují. A zároveň společně s kolegy z Transparency International budeme monitorovat transparentnost financování těchto politických kampaní a budeme se snažit poukazovat na případné nedostatky," přibližuje záměr předseda sdružení Jiří Fiala.

Okamura se brání

Tomio Okamura v dnešním prohlášení, které mají EuroZprávy.cz k dispozici, odmítá závěry Transparency International. "Financování kampaně hnutí Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury nemůže být transparetnější - vzali jsme si u Fio banky úvěr a otevřeli jsme si jako jedni z prvních transparentní účet. Žádné sponzory nemáme - v případě potřeby dalších financí je připravený na transparentní účet přidat peníze Tomio Okamura ze svých řádně zdaněných peněz," píše Okamura.

A pokračuje ostřeji: "Transparency International nás oslovila a žádala, abychom jí zodpovídali nějaké dotazy. To jsme z velmi zásadních důvodů odmítli. Tato organizace Tomia Okamuru křivě obvinila a pošpinila i před prezidentskými volbami - jak víme Tomio Okamura, v té době žádnou kampaň nevedl, neměl sponzory a neutratil na ni ani haléř. Transparency International naopak za nejtransparentnějšího označila svého favorita Jana Fischera, který jak se ukázalo, vedl dokonce dvoje účty a měl černé peníze od miliardáře Chrenka a prokazatelně také porušoval i zákony, které upravují financování prezidentských kampaní."

"Na nestandardní jednání Transparency International (TIC) a na její naprosto netransparetní financování jsme upozornili orgány činné v trestním řízení a předali jsme jim také dokumenty, které trestnou činnost Transparency International dokumentují," napsal lídr hnutí Úsvit přímé demokracie.