Program Okamury? Dort pejska a kočičky. Politologové varují

"Program Úsvitu obsahuje pozoruhodnou směsici radikálních bodů, a to zejména v oblasti změny politického systému," říká pro iHned.cz politolog Lubomír Kopeček z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. A stejné přirovnání používá i politoložka Vladimíra Dvořáková z VŠE. "Vidíme neuvěřitelný slepenec systémových změn, který se podobá dortu od pejska a kočičky. Výsledkem toho dortíku by byla trvalá mobilizace a chaos. Východiskem z chaosu pak bývá diktatura se silným vůdcem," tvrdí.

Lubomíru Kopečkovi vadí, že z programu není jasné, čím se hlasování o odvolání vyvolá. "Stačí návrh jednoho občana, nebo deseti tisíc?" ptá se. Podle něj i samotná přímá volba poslanců skýtá nejasnosti. "Musel by se zavést většinový volební systém s jednomandátovými obvody. Místo dnešních čtrnácti obvodů by jich tedy bylo dvě stě. Je otázkou, zda formace, která je svou podstatou one man show, opravdu najde tolik výrazných tváří," zamýšlí se politolog.

Kdo chce, půjde míchat maltu

Okamura má taky děsivý pohled na nezaměstnanost, která trápí Česko. Z části Okamurova textu vyplývá, že za nezaměstnaností z podstatné části stojí neochota přijmout horší práci, sociální dávky a lenost. Člověk totiž podle autora „... může vždycky míchat maltu v létě na stavbě nebo sázet stromky třeba v lese, kdekoli, kde je stále dost a dost práce."

Nezaměstnanost dosahující rekordu novodobé České republiky v drtivé většině není způsobena neochotou pracovat. Na jedno volné pracovní místo v Česku připadá 17,3 nezaměstnaného uchazeče. V regionech nejvíc postižených nezaměstnaností je to ovšem i přes 50 uchazečů na jedno místo, na Jesenicku dokonce přes 120. Senátor Okamura má pravdu - nezaměstnaní si zde mohou jít míchat maltu a sázet stromy, bohužel by si je ale museli většinou sami koupit a dělat to zadarmo, říká sociolog Daniel Prokop pro Aktualne.cz.

Asi největší mýlkou Tomia Okamury je odsouzení podpory vzdělávání. „[...] inteligence různých etnik a ras je různá a žádný vzdělávací program s tím nepohne," zamýšlí se Okamura nad přílišnou snahou vzdělávat v České republice.

Základní vzdělání zhruba ztrojnásobuje šanci na nezaměstnanost a lidé se zvláštní či neukončenou základní školou jsou na tom ještě hůře. Základoškolák v strukturálně zaostalém regionu s vysokou nezaměstnaností nemusí zrovna patřit k Okamurovým podřadným etnikům, abychom si mohli vsadit, že má dost zkušeností z návštěv na úřadu práce, myslí si sociolog.

Podle Dvořákové se program Úsvitu nijak neliší od jiných stran. Také ji ale zaujalo, že Úsvit odmítá nucené sociální začleňování. "Kolik peněz na sociálně vyloučené, tolik na nadané děti," píše se v programu. "Chápu to dobře, že se vůbec nepředpokládá, že dítě žijící v sociálně vyloučených komunitách by mohlo být nadané? Nadané děti se objevují jen v rodinách sociálně zajištěných?" ptá se.